Уникальные учебные работы для студентов


Арест как вид уголовного наказания диссертация

Порядок, условия и некоторые проблемы исполнения и отбывания наказания в виде ареста Введение к работе Актуальность темы. Изменение социально-экономических основ общества обусловили коренную реформу российской арест как вид уголовного наказания диссертация. В числе ее составляющих элементов выступает правовая реформа в сфере борьбы с преступностью, повлекшая разработку и принятие нового уголовного и уголовно-исполнительного законодательства. В результате реформирования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства возникла потребность в пенализации, то есть дополнительном введении в правоприменительную практику новых видов уголовных наказаний, направленных на сокращение объема использования наказания в виде лишения свободы.

Особое внимание среди данных видов уголовных наказаний заслужи вает арест, который, в сущности, является единственным вновь введенным ви дом наказания в России, связанным с краткосрочной изоляцией осужденного от общества.

  • В рамках совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства предлагаются следующие меры;
  • Цель создания такой системы вполне конкретна и весьма значительна;
  • Во-вторых, понимание сущности ареста как уголовного наказания в виде кары является весьма обобщенным и, на наш взгляд, не отражает действительно сущности рассматриваемого наказания;
  • Эмпирическую базу исследования составили данные, полученные в ходе интервьюирования около 100 сотрудников правоохранительных органов с целью выявления их мнения по проблемам назначения, исполнения и отбывания наказания в виде ареста;
  • История уголовного права зарубежных государств;
  • Законодательный опыт решения вопроса об уголовных наказаниях в соседних странах:

Заметим, что в настоящее время фактически не проводилось ни одного специального комплексного исследования ареста как вида наказания в уголовном законодательстве указанных зарубежных стран. В связи с этим особый интерес представляет сравнительно-правовой анализ позитивного опыта уголовно-правовой регламентации ареста как вида наказания в зарубежных странах.

Арест как вид уголовного наказания

В соответствии со ст. Данное обстоятельство в первую очередь вызвано потребностью создания реальных условий применения данного наказания, т.

В результате сложилась нестандартная правовая ситуация - при наличии формально-юридического закрепления самостоятельного вида наказания отсутствует практика его применения.

В связи с чем особую актуальность приобретает обоснование и форму- лирование порядка назначения наказания в виде ареста, разработка предложений и рекомендаций, касающихся эффективной организации исполнения и отбывания данного вида наказания, а также действенного исправительного воздействия на осужденного к аресту. Таким образом, проведение специального уголовно-правового и уголовно-исполнительного исследования наказания в виде ареста приобретает особую актуальность в связи с реформированием законодательства в сфере борьбы с преступностью.

Проблемам наказания в науке уголовного, уголовно-исполнительного права уделено значительное внимание. Этому институту посвящены работы Л. Арест как вид уголовного наказания диссертация авторы исследовали общетеоретические вопросы уголовного наказания, его цели и задачи, конкретные виды наказаний. Различные уголовно-правовые, уголовно-исполнительные и криминопенологические аспекты наказания в виде ареста получили освещение в статьях В.

Уголовно-исполнительные аспекты применения наказания в виде ареста в отношении осужденных военнослужащих выступали предметом исследования в арест как вид уголовного наказания диссертация диссертации А. Специально уголовно-правовым и уголовно-исполнительным проблемам наказания в виде ареста были посвящены диссертационные исследования А.

Однако по настоящее время ряд вопросов, регулирующих порядок и условия применения наказания в виде ареста, требуют уголовно-правового и уголовно-исполнительного анализа, что обусловливает необходимость в дополнительном исследовании ареста как вида наказания. Цель исследования состоит в том, чтобы на основе комплексного уго ловно-правового и уголовно-исполнительного анализа законодательства, рег ламентирующего порядок и условия применения наказания в виде ареста, обос новать и предложить рекомендации по совершенствованию института в виде ареста.

Правовые основы исполнения уголовных наказаний, применяемых к военнослужащим: Правовое регулирование применения ареста как вида уголовного наказания: Уголовно-правовая характеристика ареста теоретический аспект: Объектом исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе назначения исполнения наказания в виде ареста. Предметом исследования являются сущность, содержание, форма наказания в виде ареста, уголовно-правовые и уголовно-исполнительные признаки ареста как вида уголовного наказания в России и ряда зарубежных стран.

Теоретическую основу исследования составляют выводы ученых-юристов по исследуемой проблеме, а также положения общей теории государства и права, уголовного права и уголовно-исполнительного права. Методологическая основа диссертации состоит в использовании системного, сравнительно-правового анализов, основанных на изучении теоретического материала, официальных документов, законодательства иных правовых источников, публикаций, арест как вид уголовного наказания диссертация порядка, условий и проблем применения наказания в виде ареста.

Лишение свободы как вид уголовного наказания

В ходе диссертационного исследования и при написании работы использовались как общенаучные методы познания: Эмпирическую базу исследования составили данные, полученные в ходе интервьюирования около 100 сотрудников правоохранительных органов с целью выявления их мнения по проблемам назначения, исполнения и отбывания наказания в виде ареста.

Сбор материала, послужившего эмпирической базой исследования, осуществлялся на территории Ставропольского края в период 2003 — 2004 гг. В арест как вид уголовного наказания диссертация использовались также ведомственные информационные и нормативные акты органов прокуратуры, Главного управления исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации.

Нормативную основу исследования составили: Конституция Российской Федерации; Международно-правовые акты в частности Минимальные стандартные правила обращения с осужденными от 30 августа 1955 г.

Кроме того, анализировались Уголовные и Уголовно-исполнительные кодексы ряда зарубежных стран. Научная новизна исследования состоит в том, что на монографическом уровне осуществлено одно из первых в отечественной науке исследование, посвященное уголовно-правовым и уголовно-исполнительным проблемам, связанным арест как вид уголовного наказания диссертация применением ареста как вида арест как вид уголовного наказания диссертация наказания.

Определена сущность, содержание и форма уголовного наказания в виде ареста. Сформулированы общие и отличительные признаки уголовного наказания в виде ареста и порядка его применения в современном уголовном законо-дательстве ряда зарубежных стран.

На основе анализа законодательства в сфере борьбы с преступностью разработаны конкретные предложения и рекомендации по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства РФ по применению наказания в виде ареста. Положения, выносимые на защиту: Под сущностью уголовного наказания в виде ареста понимается сово купность лишений или ограничений определенных прав и законных интересов осужденного, сопряженных со строгой кратковременной изоляцией от общест ва в предназначенном для этого учреждении.

Характер правоограничений, составляющих содержание уголовного наказания в виде ареста, позволяет утверждать о фактическом наличии двух видов ареста: Сформулированы общие и отличительные признаки уголовного наказания в виде ареста и порядка его применения в современном уголовном законодательстве ряда зарубежных странах.

Арест, заключающийся в содержании осуждённого в условиях строгой изоляции от общества ч. Единственным дополнительным наказанием, присоединение которого возможно к аресту, является лишение права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. Средства исправления, применяемые к осужденным к аресту, в зависимости от степени обязательности применения следует классифицировать на две группы: В первую группу следует включить такие средства исправления, как установленный порядок исполнения и отбывания наказания режим и общественно-полезный труд.

Ко второй группе следует отнести воспитательную работу и общественное воздействие.

  1. По проблематике диссертационного исследования автором лично опубликовано 8 статей, в общем объеме 4,7 п. В соответствии со ст.
  2. Заметим, что в настоящее время фактически не проводилось ни одного специального комплексного исследования ареста как вида наказания в уголовном законодательстве указанных зарубежных стран. Тем не менее попытка доказать, что степень суровости уголовного наказания способна оказывать влияние на уровень преступности несостоятельна, так как статистика ясно показывает отсутствие какой бы то ни было связи между тяжестью и количеством преступлений, с одной стороны, и суровостью наказаний - с другой.
  3. Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций OCR. Омега-Л, Институт международного права и экономики им.
  4. Организация исполнения наказания в зарубежных странах. Статья 68 Уголовного кодекса Республики Молдовы, озаглавленная "Арест", предусматривает, что.

Под исправительным воздействием на осужденных к аресту следует понимать особый специфический воспитательный процесс, состоящий из комплекса взаимодействующих между собой обязательных и необязательных средств исправления. Обосновано положение о том, что военную подготовку осужденных военнослужащих к аресту следует рассматривать в качестве основного обязательного средства их исправления.

Под хорошим арест как вид уголовного наказания диссертация осужденного следует понимать такое поведение осужденного, которое в течение длительного времени соответствует установленному в уголовно-исполнительном законодательстве порядку и условиям отбывания наказания испытывания исправительного воздействия, соответственно нарушение установленного порядка отбывания наказания в виде ареста означает несоблюдение осужденным порядка и условий арест как вид уголовного наказания диссертация наказания испытывания исправительного воздействия.

Анализ законодательства и теории в области применения средств исправления к осужденным к аресту позволяет утверждать о существовании весьма различных подходов к их регламентированию, что подтверждает необходимость в более детальном законодательном регулировании порядка применения к осужденным к аресту средств, исправления.

Кубанское агентство судебной информации

В рамках совершенствования уголовного и уголовно-исполнительного законодательства предлагаются следующие меры: Женщинам и несовершеннолетним осужденным к аресту в независимости от срока отбывания наказания разрешается ежемесяч но приобретать продукты питания и предметы первой необходимости также в арест как вид уголовного наказания диссертация минимального размера оплаты труда и получать две посылки, передачи и бандероли в течение месяца; ж в ч.

Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в том, что результаты исследования могут быть использованы в нормотворческой деятельности по совершенствованию уголовного и уголовно-исполнительного законодательства и учтены при разработке руководящих разъяснений высших судебных органов и ведомственных нормативных актов, а также в практической деятельности органов, исполняющих уголовные наказания.

Основные положения диссертации сообщались автором на научно-практических конференциях, проводимых в арест как вид уголовного наказания диссертация г. По проблематике диссертационного исследования автором лично опубликовано 8 статей, в общем объеме 4,7 п.

Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух глав, включающих пять параграфов, заключения, списка использованных при написании диссертации нормативно-правовых актов и литературы.

Сущность, содержание и форма уголовного наказания в виде ареста Уголовный кодекс Российской Федерации4, принятый в 1996 г. Однако данные дефиниции ареста не могут использоваться арест как вид уголовного наказания диссертация понимании уголовного наказания в виде ареста. Возникает вопрос, что же следует понимать под арестом как видом уголовного наказания? Стручков, рассматривая наказание, выделял его сущность и содержание7. На наш взгляд, всестороннее исследование уголовного наказания в виде ареста следует проводить не только путем рассмотрения его сущности и содержания, но и посредством анализа формы данного уголовного наказания.

Рассмотрим сущность, содержание и форму уголовного наказания в виде ареста. Анализируя сущность уголовного наказания в виде ареста, следует отметить, что в юридической литературе пониманию сущности уголовного наказания в виде ареста отводится пристальное внимание. Яковлева сущностью ареста, как и любого другого наказания, является кара.

Однако с указанным пониманием сущности ареста отчасти следует не согласиться, Во-первых, следует отметить, что само утверждение о том, что арест как вид уголовного наказания диссертация наказания является кара требует некоторого уточнения.

Кроме того, отметим также, что в Кодексе об административных право нарушениях РФ, принятом 30 декабря 2001 г. Следовательно, правильней рассматривать сущностью уголовного наказания именно уголовную кару. Во-вторых, понимание сущности ареста как уголовного наказания в виде кары является весьма обобщенным и, на наш взгляд, не отражает действительно сущности рассматриваемого наказания.

Уголовный кодекс определяет следующие сущностные элементы уголовного наказания в виде ареста. Фактический законодатель указывает на два основных элемента: Некоторые авторы также как и законодатель указывают на два основных сущностных элемента ареста. Характеристика наказания в виде ареста в современном уголовном законодательстве зарубежных стран В настоящее время ощущается нехватка новейших сведений о применении уголовных наказаний в зарубежных странах.

Указанное положение в полной мере относится и к уголовному наказанию в виде ареста. Так, в настоящее время арест как вид уголовного наказания закреплен в Уголовном кодексе Республики Беларусь 1999 г. Следует отметить, что в юридической литературе некоторые вопросы, связанные с применением ареста как вида уголовного наказания в зарубежных странах, ранее исследовались Орлов В.

Вместе с тем, по настоящее время, не проводился комплексный анализ норм уголовного законодательства семнадцати зарубежных стран, регламентирующих применение данного вида наказания. В зарубежном уголовном законодательстве арест предусматривается, как правило, в качестве основного вида уголовного наказания. Указанное положение отражается в уголовном законодательстве ряда стран.

Так, на арест как основной вид уголовного наказания указывается в ч. Следует отметить, что в некоторых УК, например УК Литвы и Республики Сан-Марино, законодатель не классифицирует уголовные наказания на основные или дополнительные. Отличительным является положение ст.

В отдельных УК зарубежных стран указывается, что арест заключается в содержании лица в условиях строгой изоляции. На данный признак ареста как вида уголовного наказания указывается в семи УК зарубежных стран в ч. Несколько иное положение указывается в ст. В соответствии с зарубежным уголовным законодательством арест назначается на определенный срок. Согласно некоторых зарубежных УК арест назначается судом на срок от одного до шести месяцев. Подобный срок, на который назначается арест, устанавливается в ч.

Так, в Арест как вид уголовного наказания диссертация Италии закрепляется положение о том, что арест назначается на срок от 5 дней до 3 лет83. Статья 16 УК Японии гласит, что уголовный арест устанавливается на срок от одного дня до тридцати дней87. В Эстонском УК устанавливается, что арест может быть назначен на срок до трех месяцев88. В УК Швейцарии в ст. Вместе с тем, в ч. Вместе с тем, по вопросу о назначении наказания в виде ареста уже существуют проблемы как теоретического, так практического плана.

Например, областной суд, постановляя приговор в качестве арест как вид уголовного наказания диссертация первой инстанции, назначил двум осужденным по ч.

  • Обосновано положение о том, что военную подготовку осужденных военнослужащих к аресту следует рассматривать в качестве основного обязательного средства их исправления;
  • При нынешнем уровне таможенного администрирования такая система нередко защищает и -28- поощряет коррупцию;
  • Данное обстоятельство в первую очередь вызвано потребностью создания реальных условий применения данного наказания, т.

Причём, это не единственное судебное решение подобного рода. Анализ теоретических исследований, также, демонстрирует ряд проблем назначения ареста. Итак, арест, заключающийся в содержании осуждённого в условиях строгой изоляции от общества ч.

VK
OK
MR
GP