Уникальные учебные работы для студентов


Автореферат диссертации юридические науки интеллектуальная собственность

Теория права и государства; история права и государства; история политических и правовых учений Количество cтраниц: Теоретико-правовые основы регулирования интеллектуальной собственности в демократическом государстве.

Интеллектуальная собственность в контексте теории права собственности и других концепций. Результат интеллектуальной деятельности как правовая категория. Правоотношения в сфере интеллектуальной собственности. Личные неимущественные имущественные права, возникающие в связи с созданием автореферат диссертации юридические науки интеллектуальная собственность использованием результатов интеллектуальной деятельности.

Интеллектуальная собственность в системе прав и свобод человека и гражданина. Конституционные основы и принципы права интеллектуальной собственности.

Результаты интеллектуальной деятельности в рыночных отношениях Глава 4. Объекты права интеллектуальной собственности.

Понятие и виды объектов права интеллектуальной собственности. Информация и объекты права интеллектуальной собственности 4. Объекты права интеллектуальной собственности в трудовых правоотношениях. Субъекты права интеллектуальной собственности. Виды субъектов права интеллектуальной собственности. Особенности правового статуса субъектов прав на товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования 5. Особенности правового статуса субъектов прав на служебные объекты права интеллектуальной собственности.

Государство интеллектуальная собственность. Защита государственных автореферат диссертации юридические науки интеллектуальная собственность в сфере интеллектуальной собственности. Совершенствование законодательного регулирования в сфере интеллектуальной собственности: Проблемы формирования права интеллектуальной собственности как самостоятельной комплексной правовой отрасли.

Место права интеллектуальной собственности в структуре российского права и законодательства. Концепция развития и совершенствования правового регулирования интеллектуальной собственности.

Теоретико-правовой анализ" Актуальность темы исследования. Институт права интеллектуальной собственности получил достаточно широкое распространение в современном мире. Он закрепляется нормами как автореферат диссертации юридические науки интеллектуальная собственность, так и нормами международного права. Значение интеллектуальной собственности подчеркивается и тем, что конституции многих сегодняшних государств не оставили без внимания эту важнейшую область человеческих отношений.

Общественное признание интеллектуальной собственности и сс. Интеллектуальная собственность - сравнительно новое для отечественной, да и мировой практики явление, снискавшее внимание специалистов самых различных направлений: Говоря о значении интеллектуальной собственности, ученые и специалисты-практики выделяют ее как один из важнейших феноменов, одно из ключевых понятий конца XX века.

Интеллектуальная собственность все чаще становится предметом научных диспутов и международных форумов. И в то же время как социальное и правовое явление интеллектуальная собственность продолжает оставаться во многом, если не таинственным, то трудно постижимым понятием. В самом деле, едва ли найдется отрасль правового познания, в такок мере обремененная условностями и недосказанностями, как интеллектуальная собственность.

ПРИНЦИП СОЦИАЛЬНОЙ ФУНКЦИИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В ПРАВЕ БРАЗИЛИИ

И первое, что надо отметить при ближайшем рассмотрении названной проблемы, так это то, что интеллектуальная собственность - не есть собственность в общепринятом и привычном понимании этого слова, это понятие так же условно как и другое, относящееся к нему 1 См.: Конституционно-правовая концепция интеллектуальной собственности. Список этих условностей может быть продолжен, и разумеется порождает стремление ученых разобраться в сущности проблемы.

Попытки прояснить сущность юридических аспектов интеллектуальной собственности, предложить реальные правовые механизмы ее реализации - вот те мотивы, которые определили объект, предмет, цель и задачи настоящего диссертационного исследования.

Автореферат диссертации юридические науки интеллектуальная собственность этап развития России характеризуете;; существенными изменениями во взглядах на основные закономерности и явления социально-экономической и политической жизни. В сфере интеллектуальной деятельности и собственности, как справедливо пишет Е. Халипова, ныке мы, хотя и с большим отставанием, но включаемся в жизнь мировой цивилизации, в мировое интеллектуальное сообщество и многим рискуем, упуская время динамичного автореферат диссертации юридические науки интеллектуальная собственность России в настоящее современное правовое, информационное, интеллектуальное общество, в развитую в технико-технологическом отношении державу, государство стабильное, социальное и безопасное.

Новое явление в нашей жизни - коммерциализация продуктов интеллектуальной деятельности, является эффективной формой реализации достижений науки и техники в условиях рыночной экономики. В наши дни на рынке помимо традиционной материальной продукции все более видное место занимает интеллектуальная продукция.

Это дает возможность специалистам говорить о формировании отдельных рынков по купле-продаже интеллектуальной собственности. Интерес к 1 См.: Однако восприятие интеллектуальной собственности в качестве одной из наиболее значительных экономических и правовых категорий для Автореферат диссертации юридические науки интеллектуальная собственность пока еще не состоялось, то есть не стало нормой.

Процесс утверждения интеллектуальной собственности в российском правовом поле и на рынке -весьма сложный и противоречивый процесс. Во многом это объясняется тем, что интеллектуальная собственность как новое явление современности требует качественно иных взглядов и подходов, чем те, которые сложились в предыдущий период. Возможно, что мало знакомое инновационное мышление пока еше не укладывается в привычные, ставшие традиционными понятия и схемы. И именно столкновение новых и старых подходов, приоритет демократических ценностей, их превалирование над догматикой старых времен определяют сегодня формирование концепции права интеллектуальной собственности.

Все более настойчиво ведется речь об автореферат диссертации юридические науки интеллектуальная собственность интеллектуальной собственности, ее охране и защите. Развитие рыночных отношений 1 См. Патентование изобретений и продажа лицензий на внешнем рынке. Хотя и общепризнано значение интеллектуальной собственности как нового феномена современного мира, исследование ее природы до сих пор осуществляется в рамках традиционных представлений о системе правовых понятий и категорий.

  1. Современные проблемы теории и практики. Диссертантом предпринята квалификация интеллектуальной собственности как целостного правового явления на основе различия публичного и частного аспектов в ее правовой природе, взаимосвязь которых раскрывается в основных гарантиях правовой охраны интеллектуальной собственности.
  2. Одновременно достигается соответствие положениям Конституции РФ, в которых правовое регулирование интеллектуальной собственности указывается наравне с уголовным, гражданским и другими отраслями законодательства п. Юрайт-М, Новая Правовая культура, 2002.
  3. Действующее законодательство устанавливает значительный перечень способов защиты прав на использование объектов интеллектуальной собственности, которые можно условно разделить на две разновидности. Вопрос этот приобретает в наше время особую актуальность.
  4. О Бернской конвенции об охране литературных и художественных произведений. Научная новизна диссертационного исследования состоит в попытке на основе комплексного и сравнительно-правового анализа поставить и разработать актуальные теоретические и практические вопросы, касающиеся правовой охраны интеллектуальной собственности с участием иностранного элемента исходя из требований современного российского законодательства, в котором находят непосредственное выражение новые прогрессивные тенденции в развитии государственной политики Российской Федерации относительно интеллектуальной собственности.

Неизученность свойств интеллектуальной автореферат диссертации юридические науки интеллектуальная собственность является объективной причиной преобладающего узкого взгляда на нее исключительно как на предмет гражданско-правового регулирования. К сожалению, в правовых исследованиях оставлено без комментариев положение п. В современных условиях России интеллектуальный потенциал личности не только недостаточно используется в обосновании приоритетных государственных программ, но подчас просто игнорируется.

К сожалению, остаются голословными и заявления о его роли в проведении демократических реформ. Поэтому проблема автореферат диссертации юридические науки интеллектуальная собственность защиты интеллектуального потенциала личности сегодня и в перспективе имеет исключительно важное значение, как в России, так и за рубежом.

Это один из принципиальнейших вопросов становления гражданского общества в нашей стране. В то же время результаты интеллектуальной деятельности, информационные ресурсы оказывают настолько важное влияние на все стороны жизни общества, что это осознается на уровне Концепции национальной безопасности Российской Федерации, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 17 декабря 1997 года.

Решение указанных проблем требует многосторонних исследований, прежде всего, теоретического осмысления права интеллектуальной собственности, разработки механизмов его законодательного закрепления. Степень научной разработанности темы. И, вместо серьезного и крупного обобщения, казалось бы, крайне необходимых проведенных а на деле не 1 См.: Проблемы защиты интеллектуальной собственности.

Информация как объект правовой защиты. Петракова, слабо разработана и с юридической стороны, и со стороны экономических измерений. Развитие права интеллектуальной собственности как, по сути дела, новой отрасли права и законодательства вызвало к жизни комментарии исследования.

В основном, они касаются отдельных объектов рассматриваемой темы. В частности, авторского права, патентного законодательства, товарных знаков, служебных изобретений, программ для ЭВМ, неопубликованной информации и т. Общими вопросами интеллектуальной собственности в настоящее автореферат диссертации юридические науки интеллектуальная собственность занимаются лишь немногие ученые: Дозорцев, опубликовавший на эти темы ряд глубоких статей, А.

Сергеев, чьи фундаментальные монографии по авторскому праву интеллектуальной собственности положили начало новому осмыслению этой проблемы. Необходимо отметить значение трудов Е.

Халиповой, посвященных социологии и конституционно-правовой автореферат диссертации юридические науки интеллектуальная собственность интеллектуальной собственности. Шамбы по общеметодологическим проблемам интеллектуальной собственности. Огромное автореферат диссертации юридические науки интеллектуальная собственность для исследования проблем интеллектуальной собственности имело опубликование в 1989 автореферат диссертации юридические науки интеллектуальная собственность и 1993 году в переводе на русский язык монографии Р.

Автор настоящей диссертационной работы активно пользовался этими публикациями, применяя метод сравнительного правоведения. В последние годы в различных юридических учреждениях страны молодыми учеными защищено немало интересных кандидатских автореферат диссертации юридические науки интеллектуальная собственность по различным аспектам интеллектуальной собственности.

Среди них в основном преобладают исследования по гражданско-правовым, международно-правовым, экономическим направлениям Малышева Е. Комментаторский характер имеет коллективная монография В. Отметим также работы С. Интересным представляется подход к интеллектуальной собственности в аспекте теории информационного права, предпринятый В. Подавляющее большинство отечественных правоведов исследуют интеллектуальную собственность с точки зрения гражданского права.

Об этом свидетельствуют труды как ассов юриспруденции В. Позитивную роль в изучении проблем интеллектуальной собственности играет Международная Академия информатизации, Российский институт интеллектуальной собственности, в рамках которых проведен ряд конференций, круглых столов, дискуссий.

В их ходе наметились широкие, многоаспектные подходы к исследованию интеллектуальной собственности. В частности, такую позицию занимают Т. Наконец, имеется достаточно широкий круг интересных публикаций, посвященных отдельным аспектам интеллектуальной собственности и некоторых ее объектам. Чего нет в настоящее время в исследованиях российских правоведов и практиков? Несмотря на то, что по проблемам интеллектуальной собственности написано немало интересных работ, в целом следует признать, что отечественное правоведение только приступает к освоению правовой целины, называемой интеллектуальной собственностью.

В материалах, претендующих на обобщенный анализ права интеллектуальной собственности например: Отсутствует анализ интеллектуальной собственности как правового явления, с позиций: Правоведы и практики не рассматривают интеллектуальную собственность как важнейшую составляющую конституционно-правового института прав и свобод человека и гражданина.

Отечественная наука только приступила к анализу конституционно-правового статуса интеллектуальной собственности с точки зрения соответствующих положений Конституции Российской Федерации о защите 1 См.: До сих пор не определен научно обоснованный подход к содержательному определению понятия интеллектуальной собственности. Отдавая должное классическому афоризму римских юристов о том, что всякое определение в праве опасно, ибо найдется не много случаев, когда оно не может быть опровергнуто, заметим, что недоговоренность в этом вопросе и неисследованность понятия интеллектуальной собственности ставит препоны на пути дальнейшего совершенствование законодательства в этой области и практике правоприменения.

На наш взгляд, - справедливо подчеркивает Н. Кейзеров, - на результатах защиты интеллектуального продукта крайне негативно сказывается имеющаяся разобщенность различных отраслей и сфер правоведения, когда патентоведы, к примеру, действуют изолированно от специалистов в авторском праве, музейные защитники культурных ценностей - от тех и. Многие специалисты совершенно справедливо отмечают, что правовая база не может быть скопирована с зарубежных аналогов в работе дается их анализибо ситуация для правового регулирования у нас совершенно иная.

VK
OK
MR
GP