Уникальные учебные работы для студентов


Диссертация на тему представительство в гражданском процессе

Представительство в российском гражданском праветекст автореферата и тема диссертации по праву и юриспруденции 12.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральской государственной юридической академии. Ученый секретарь диссертационного совета доктор юридических наук, профессор В И. Рынок является местом встречи диссертация на тему представительство в гражданском процессе субъектов экономических отношений: Немаловажную роль играет представитель и в обыденной жизни граждан.

Потребность в представителе возникает не только тогда, когда сам представляемый не может лично осуществлять свои права и обязанности в силу закона например, из-за отсутствия дееспособности или конкретных обстоятельств из-за болезни, занятости.

Во многих случаях к услугам представителя прибегают, чтобы воспользоваться специальными знаниями представителя, сэкономить время и т. Деятельность большинства юридических лиц немыслима без диссертация на тему представительство в гражданском процессе или хотя бы эпизодического обращения к представительству. Расширение области использования представительства упрощает гражданские отношения В этих условиях роль института представительства возрастает.

Несмотря на закрепление представительства в диссертация на тему представительство в гражданском процессе права, отсутствует единство методологической основы определения представительства Поэтому теоретическое осмысление его положений имеет важное значение для формирования стабильной, единообразной судебной практики применения норм права о представительстве. Значительную актуальность проблеме придает и сегодняшнее состояние гражданского законодательства.

В настоящее время оно, как известно, существенным образом обновилось. Принятие нового Гражданского кодекса выявило необходимость комплексного исследования в современных условиях проблем, связанных с представительством в целом и коммерческим представительством в частности.

Общее развитие цивилистики и расширение сферы действия гражданско- правового регулирования общественных отношений предопределило необходимость в уточнении, систематизации имеющихся теоретических положений о представительстве. В частности, по-разному оценивается обоснование представительства в качестве института гражданского права, выделение из него субинститутов бытового и коммерческого представительства, а также применение норм института представительства к регулированию новых социальных связей.

Дискуссионным остается вопрос о соотношении понятий представительства и полномочия. Институт представительства привлек в свое время внимание В.

В работах этих ученых представительство в гражданском праве получило глубокое и разностороннее освещение. В процессе разработки его проблем был обоснован ряд важных положений теории представительства в гражданском праве. Следует отметить, в частности, вывод В. А Рясенцева о посредничестве как экономической основе представительства; теоретическое обоснование Е. Невзгодиной сложноструктурного характера правоотношений представительства; положение В К.

Андреева о единстве признаков гражданского представительства; тезис К. И Скловского о сущности представительства как многопорядкового явления Тем не менее, многие вопросы остаются неисследованными. Объектом научного осмысления диссертация на тему представительство в гражданском процессе теоретической разработки являются отношения представительства в российском гражданском праве.

Предмет исследования составляет комплекс проблем правового регулирования отношений представительства, представленного нормативно-правовыми, правосубектными индивидуальными правовыми формами его функционирования, положения догмы российской цивилистики о сущности представительства, а также практика применения норм гражданско-правового института представительства.

Цели и задачи диссертационного исследования. Целями данного исследования является обоснование ряда теоретических диссертация на тему представительство в гражданском процессе, связанных с представительством как гражданским правоотношением, а также разработка научных рекомендаций по совершенствованию как нормотворческой, так и правоприменительной деятельности. Для достижения указанных целей автор поставил следующие задачи: Методологическая и теоретическая основа исследования.

Методологическую основу исследования составили общенаучные и частнонаучные методы познания: Для достижения целей и задач диссертационного исследования автор основывается на научных идеях и положениях, изложенных в работах: Черепахина, а также других ученых-цивилистов и специалистов в области теории права.

В работе использованы достижения русской цивилистики, представленные в научных исследованиях таких ученых, как А. Ф Шершеневич и др. Анализ юридических категорий осуществляется с привлечением идей зарубежных ученых: Нормативной основой исследования послужили правоположения действующего российского законодательства, а также законодательства ряда зарубежных стран, русское дореволюционное законодательство и правовые памятники римского права. В качестве эмпирической основы диссертации использована практика судов общей диссертация на тему представительство в гражданском процессе, арбитражных судов, Верховного Суда России, Высшего Арбитражного Суда России и других правоприменительных органов.

Научная новизна работы заключается в том, что в работе впервые после кодификации российского гражданского права предпринята попытка специальной комплексной монографической разработки проблем представительства. На защиту выносятся следующие основные положения, отражающие новизну проведенного исследования. Впервые представительство обосновывается как институт гражданского права, в котором выделяются общие и специальные диссертация на тему представительство в гражданском процессе о представительстве.

В объективном смысле представительство является гражданско-правовым институтом и представляет собой систему юридических норм, которые регулируют отношения, в силу которых одно лицо представительосуществляя правомерные юридические действия в пределах предоставленных ему полномочий, от имени и в интересах другого лица представляемого по отношению к третьим лицам приобретает, изменяет и прекращает непосредственно для представляемого гражданские права и обязанности.

В структурном отношении институт представительства представляет собой сложный правовой институт, в котором обособились субинституты бытового и коммерческого представительства.

Под принципами института представительства понимают его основные начала, выражающие объективные экономические и социальные закономерности развития современного российского общества, определяющие сущность всего института. В качестве принципов института представительства, с учетом его социально-экономического и юридического назначения, диссертант выделяет следующие: Аргументируется вывод диссертанта, что указания нормы п. В реальной действительности сфера использования представительства гораздо диссертация на тему представительство в гражданском процессе, фактически представитель вправе от имени представляемого заключать не только сделки, но и осуществлять другие юридические действия, которые влекут для представляемого юридические последствия.

  1. Между дейсгвиями представителя и возникновением последствий для представляемого должна быть причинная связь, а эти последствия должны быть обусловлены интересами представляемого. Введение в сравнительное правоведение в сфере частного права.
  2. К основанию изменения правоотношения представительства следует отнести передоверие. Несмотря на закрепление представительства в нормах права, отсутствует единство методологической основы определения представительства Поэтому теоретическое осмысление его положений имеет важное значение для формирования стабильной, единообразной судебной практики применения норм права о представительстве.
  3. Понятия отражают существенное и не содержат всего богатства индивидуальных признаков предметов, в этом смысле они беднее форм чувственного познания - восприятий и представлений.
  4. Практическая значимость проведенного исследования предопределена актуальностью и новизной рассматриваемой проблемы представительства в гражданском судопроизводстве и обусловлена прикладным характером сделанных в диссертации выводов. В связи с этим возрастает значение участия в процессе представителей, обладающих специальными познаниями в области права.

Диссертант приходит к выводу, что представительство - это гражданское организационное правоотношение, в силу которого одно лицо представительосуществляя сделки иные правомерные юридические действия в пределах предоставленных ему диссертация на тему представительство в гражданском процессе от имени и в интересах другого лица представляемогопо отношению к третьим лицам, при осведомленности последних об этом, приобретает, осуществляет, изменяет и прекращает непосредственно для представляемого гражданские права и обязанности.

Доказывается вывод диссертанта о том, что коммерческому представительству присущи собственные черты, которые определяют его особенности: Сообразно этому коммерческое представительство - это гражданское организационное правоотношение, в диссертация на тему представительство в гражданском процессе которого лицо, занимающееся предпринимательской деятельностью коммерческий представительосуществляя сделки иные правомерные юридические действия в пределах предоставленных ему полномочий от имени и в интересах другого лица представляемого по отношению к третьим лицам, при осведомленности последних об этом, в том диссертация на тему представительство в гражданском процессе от имени и в интересах разных представляемых на возмездной основе, приобретает, осуществляет, изменяет и прекращает непосредственно для представляемого гражданские права и обязанности.

Диссертантом обосновывается классификация представительства по признаку оснований его возникновения: Основанием коммерческого представительства как одного из видов договорного выступает договор коммерческого представительства, в частности, договор о передаче полномочий исполнительного органа юридического диссертация на тему представительство в гражданском процессе коммерческой организации или индивидуальному предпринимателю.

Утверждается вывод диссертанта, что основанием возникновения представительства при действиях в чужом интересе без поручения является сложный юридический состав- совершение юридических действий в интересах другого лица, одобрение этого действия лицом, в интересах которого оно совершено, а также согласие другой стороны сделки на переход прав лицу, в интересах которого она совершена.

В данном случае полномочие отсутствует, а представительство возникает при наличии определенных юридических фактов в силу закона. Диссертантом обосновывается вывод, что помимо традиционно выделяемых добровольного и законного представительства существует смешанное представительство В основе представительства главой крестьянского фермерского хозяйства членов хозяйства диссертация на тему представительство в гражданском процессе элементы договорного и законного представительства.

Основанием возникновения представительства членов хозяйства главой крестьянского фермерского хозяйства является юридический состав, включающий в себя такие юридические факты, как соглашение о создании фермерского хозяйства, членство в фермерском хозяйстве и государственная регистрация фермерского хозяйства. Коммерческие представители в зависимости от сферы предпринимательской деятельности, в которой они осуществляют представительство, подразделяются следующим образом: Правоотношение представительства состоит из совокупности правовых связей внутренней и внешнейкоторые образуют единое правоотношение представительства.

Каждая из правовых связей правоотношения представительства имеет организационно-функциональную зависимость от другой правовой связи. Диссертант приходит к заключению, что структура коммерческого представительства имеет свои дополнительные особенности. В нее входят следующие правовые связи: Делегирующее правоотношение при коммерческом представительстве возникает всегда, является предпосылкой возникновения собственно представительского правоотношения и в структуру коммерческого представительства не входит.

При коммерческом представительстве во внешней правовой связи можно выделить два вида организационно-правовых отношений: В свою очередь организационно-предпосылочное правоотношение включает в себя две разновидности социальных связей.

Одна из них зависит от содержания действия, которое должен был совершить коммерческий представитель по отношению к третьему лицу или представляемому при одновременном представительстве, а другая - организационно-предпосылочная связь - возникает между коммерческим представителем и представляемым при одновременном их представительстве, в силу которого коммерческий представитель должен получить согласие представляемых на одновременное их представительство.

Диссертант определяет полномочие в представительстве как субъективное гражданское право представителя совершать от имени и в интересах представляемого сделки иные правомерные юридические действия, порождающие правовые последствия непосредственно для представляемого в его правовых связях с третьими лицами, а также требовать от представляемого признания юридических последствий, возникающих вследствие юридических действий представителя по осуществлению полномочия.

В работе предлагается классифицировать превышение пределов полномочий представителя на два вида: Общим критерием определения последствий существенного и несущественного превышения является осуществление полномочия в интересах представляемого.

Первое возникает при нарушении представителем возложенной на него обязанности действовать в пределах предоставленных полномочий. Такое превышение пределов полномочий влечет неблагоприятные последствия и зависит от того, знала ли третья сторона об ограниченных полномочиях по ст. Несущественное превышение пределов полномочия представителя возникает, если представитель действует в интересах доверителя, а его отдельные действия, не соответствующие указаниям доверителя, не имеют значения для совершения сделки в целом при условии последующего уведомления о допущенных отступлениях от указаний доверителя -п.

Такое превышение не должно повлечь неблагоприятных последствий ни для представителя, ни для представляемого, так как совершенная сделка соответствовала интересам представляемого. Апробация результатов диссертационного исследования. Диссертация разработана на кафедре гражданско-правовых дисциплин Уральского юридического института МВД России, где проведено ее рецензирование и обсуждение.

Основные выводы и предложения работы представлены в пяти научных статьях. Указанный институт обладает единством регулятивных особенностей, интеллектуально-волевым и юридическим содержанием.

В состав института представительства входят нормы гл. Гражданско-правовой институт представительства - это система юридических норм, которые регулируют отношения, в силу которых одно лицо представительосуществляя правомерные юридические действия в пределах предоставленных ему полномочий, от имени и в интересах другого лица представляемогопо отношению к третьим лицам приобретает, изменяет и прекращает непосредственно для представляемого гражданские права и обязанности.

Институт представительства в уголовном и гражданском процессах носит самостоятельный характер. Нормы материальной отрасли права не становятся нормами процессуальной отрасли права. Институту представительства в гражданском праве свойственны специфические принципы, обусловленные особенностями предмета правового регулирования, субъектного состава регулируемых общественных отношений, а также системой экономических отношений общества.

Под принципами института представительства понимают его основные начала, выражающие объективные экономические и социальные закономерности развития современного диссертация на тему представительство в гражданском процессе общества, определяющие сущность института представительства.

Понятие представительства в гражданском процессе как правоотношения

В качестве таковых положений выступают следующие. Принцип доверительного фидуциарного характера представительства нашел закрепление в общем правиле ст. Несмотря на возможность передоверия, фидуциарный характер представительства сохраняется: В процессе осуществления полномочия представителю становится или может стать известной информация о частной жизни физических лиц либо информация, являющаяся коммерческой тайной, которая в случае передачи третьим диссертация на тему представительство в гражданском процессе способна причиншь крупный материальный или моральный ущерб представляемому.

Так, например, в соответствии со ст. Наиболее явно этот принцип нашел закрепление в коммерческом представительстве. В соответствии с п. Принцип недопущения совершения через представителя юридических действий, которые по своему характеру могут быть совершены только лично, а равно других юридических действий, указанных в законе п. По функциональному назначению нормы института представительства подразделяют на общие и специальные предписания.

К общим нормам института представительства относятся положения, определяющие сущность представительства, основания возникновения и принципы его осуществления.

Отличие судебного представительства от представительства в гражданском праве

Сюда можно отнести гл. Специальные же нормы института представительства рейдируют отдельные виды отношений представительства. Так, например, в договорном представительстве можно выделить бытовое и коммерческое представительство. Бытовое представительство регулируется ст. Коммерческое представительство как вид договорного представительства регулируется ст. Совершение представителем от имени представляемого только сделок ограничивает сферу использования представительства.

Представитель не только совершает сделки от имени представляемого, но и осуществляет ранее возникшие субъективные гражданские права исполняет юридические обязанности.

VK
OK
MR
GP