Уникальные учебные работы для студентов


Диссертация учреждения и органы исполняющие наказания

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Кемеровского государственного университета Автореферат разослан 1 марта 2006 г. Ученый секретарь диссертационного совета кандидат политических диссертация учреждения и органы исполняющие наказания, доцент С. Российское общество пережило в 1990-е годы исторический шок, вызванный радикальными экономическими, политическими и собственно социальными изменениями. Постепенно осознав последствия быстрого разрушения привычного хода жизни, правящие силы и конкретные органы власти обратили внимание на высокую социальную цену реформ.

Необходимость реформирования уголовно-исполнительной системы диктовалась не только нацеленностью переходного общества на перемены в укладе и образе жизни людей, но и очевидной угрозой самому существованию общества из-за нарастающих темпов социальной дезорганизации.

Обществу нужны были перемены в условиях восстановленного порядка экономического, политического, социально-правового и т. Вторым фактором, актуализирующим избранную для диссертационного исследования тему, мы считаем политизацию процессов, связанных с реформированием уголовно-исполнительной системы. В российском обществе было несколько крупномасштабных и глубоких преобразований государственно-силового института, исполняющего наказания.

Эти процессы всегда отражали в первую очередь конъюнктурные цели удержания власти, укрепления того или иного политического режима, стабилизации определенной формы правления. В конце диссертация учреждения и органы исполняющие наказания гг.

Помимо востребованности управленческой и социальной практикой. Анализ данных проблем, сложность самих процессов реформирования требуют социологического освещения. Однако именно в социологии пока что крайне мало работ, непосредственно посвященных социально-правовому механизму реформирования уголовно-исполнительной системы и решения социальных вопросов. В диссертация учреждения и органы исполняющие наказания аспекте социальные проблемы и механизмы реформирования уголовно-исполнительной системы еще только начинают изучаться.

Однако отдельные аспекты избранной темы разрабатывались исследователями на стыке политических и юридических наук, политической и юридической социологии.

Значительный вклад в развитие теории пенитенциарного исправительно-трудового права внесли в конце XIX — начале XX века известные рос- сийские правоведы М. В социологическом аспекте близкую проблематику сегодня разрабатывают В.

Можно выделить несколько направлений научных разработок в русле заявленной темы.

Общие вопросы социальных изменений, функционирования и развития социальных систем отражены с разных позиций в публикациях таких социологов, как Р. Будон ФранцияС. Луман ГерманияИ.

  • Другой разновидностью социологического подхода была психологизация явлений правосознания, правовых отношений и поведения людей;
  • В исправительных учреждениях так называемая личная жизнь сохраняется и течет в зависимости от принадлежности осужденных к тому или иному уровню иерархии их сообщества или тому или иному неформальному объединению.

Штомнка ЧехословакияВ. К числу специалистов, профильно занимавшихся общими проблемами пенитенциарной системы, нужно отнести таких, как Н. Проблемы поддержания социального порядка и осуществления контроля в условиях криминализации общества, а также социализации и формирования правового сознания общества освещаются в работах Ю.

Проблемы создания уголовно-исполнительных учреждений, их функционирования и развития отражены диссертация учреждения и органы исполняющие наказания публикациях таких авторов, как А. Этим проблемам посвящены также работы таких современных исследователей, как В.

Райнфрид ГерманияМ. Характеристика тюремного мира, преступлений и роли различных факторов жизни в дезорганизации общества дается в публикациях В. С конца 1980-х гг. Проблемы отклоняющегося поведения людей рассмотрены в публикациях таких авторов, как В.

Предупреждение преступности является объектом внимания в публикациях таких исследователей, как Г. Непосредственно процессам реформирования УИС и её отдельных структур посвящены работы А. Слабо диссертация учреждения и органы исполняющие наказания в социологии и смежных научных дисциплинах являются такие вопросы, как происхождение и становление государственно-силового института исполнения наказаний, постепенное оформление социальной ориентации данного института.

На сегодня в социологии недостаточно изучены социальные проблемы уголовно-исполнительной системы российского общества, которые могут и должны решаться с помощью социально-правового механизма.

  • Осужденных распределяет по отрядам специальная комиссия исправительного учреждения, возглавляемая начальником учреждения или его заместителем;
  • Кроме того, автор диссертационного исследования изучил материалы отдельных уголовных и личных дел осужденных, проводил с ними беседы в целях изучения их личности, выезжал в другие учреждения УИС страны для обмена опытом и проведения сравнительного анализа данных, характеризующих исполнение наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных при рецидиве преступлений;
  • Изучение соискателем научных работ указанных авторов оказало значительное влияние на формирование его научной позиции, но не лишило самостоятельности суждений;
  • Основной текст занимает 508 страниц.

диссертация учреждения и органы исполняющие наказания Требует углубленного изучения вопрос о внутрисистемном взаимодействии исправительных учреждений и других звеньев пенитенциарной системы. Пока еще мало внимания уделялось характеристике использованию внутренних социальных резервов пенитенциарной системы в процессах реформирования, а также раскрытию возможностей международных правовых норм в совершенствовании отечественной пенитенциарной практики.

В данной диссертации автор попытался восполнить некоторые пробелы в исследовании социальных проблем пенитенциарной практики и наметить пути и средства решения социально значимых вопросов в процессах реформирования российской уголовно-исполнительной системы.

Научная проблема в том, что назначение уголовно-исполнительной системы в обществе обычно раскрывается исследователями через характеристику специальных функций этой системы. В стороне остаются взаимосвязь и паритет социальных и специальных функций, зависимость реорганизации УИС как государственно-силового института от политических факторов и социальных ситуаций.

Социально-правовой механизм, используемый в процессах диссертация учреждения и органы исполняющие наказания, пока еще слабо изучается с позиций внутрисистемного взаимодействия и решения социальных проблем исправительных учреждений.

Объект исследования - российская уголовно-исполнительная пенитенциарная система. Предмет исследования - социальные проблемы в процессах реформирования российской пенитенциарной системы.

Цель диссертационной работы - обоснование социологического подхода к решению социальных проблем в ходе реформирования современной уголовно-исполнительной системы ФСИН России. Задачи, реализующие цель исследования: Уголовно-исполнительная система российского общества в исторической ретроспективе формируется как силовой институт государственной принадлежности.

Диссертация учреждения и органы исполняющие наказания акцент в деятельности данного института — поддержание порядка правового, политического, социального мерами карательного воздействия, наказания и устрашения.

Однако и на уровне власти, и в обществе существовало понимание, что вне социальных связей с общественностью, представителями неправительственных структур и самодеятельных организаций формирующаяся система исполнения наказаний не выполнит своего предназначения.

Это первая линия реформирования УИС.

Чем полнее отражается в реальной деятельности социальная направленность функций уголовно-исполнительной системы, тем больше возможностей решать социальные проблемы непосредственно в ходе реформ. Второй линией реформирования можно считать формирование и практическое использование социально-правового механизма, регулирующего внутрисистемные отношения между диссертация учреждения и органы исполняющие наказания подразделениями системы, процессы реформирования и те отношения, которые складываются во взаимодействии пенитенциарной системы с обществом.

Данный механизм регламентирует правовое пространство исполнения и отбывания наказаний, организацию различных видов деятельности управленческих структур, силового персонала и спецконтингента, взаимодействующих внутри пенитенциарной системы. Автор опирался в исследовании на системный и структурно-функциональный подходы к изучению объекта и предмета. Основой для теоретико-методологического осмысления социальных проблем диссертация учреждения и органы исполняющие наказания реформы пенитенциарной системы служили концепции социальных изменений П.

Заславскаядевиантного поведения Я. Руден-скийсоциального и политического института П. Вебер, Ж; Гурвич, М. Корякконцепций социальной культуры и социализации и адаптации личности С.

В диссертации использованы отдельные положения и принципы, нашедшие отражение в публикациях крупных ученых из сферы социологии права, политической социологии, тюрьмоведения - А.

  • Отношения с осужденными должны быть построены у персонала на основе соблюдения ряда принципов, определенных ст;
  • Существовал громадный конкурс из числа желающих;
  • Тем не менее каждый из вышеназванных ученых в той или иной степени исследовал вопросы, касающиеся исполнения наказания в виде лишения свободы в отношении осужденных-рецидивистов;
  • Представители западной классической школы в социологии и юриспруденции отражали господство теории свободной воли, согласно которой человек имеет необусловленное внешним влиянием и обстоятельствами моральное сознание и обладает свободной волей к совершению доброго или злого;
  • По мнению автора, пенитенциарный рецидив - это повторное совершение преступления лицом, ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы, за которое ему назначено наказание в виде лишения свободы независимо от наличия судимости на момент совершения рецидивного преступления.

Включенное наблюдение позволяло автору сопоставлять декларируемые на управленческом уровне административно-волевые решения, относящиеся к реформам пенитенциарной системы, с реальными процессами реформирования, барьерами пенитенциарной практики.

Эмпирическая база исследования В эмпирическую базу исследования вошли прикладные исследования, проведенные лично диссертантом и с его участием в 1993-2005 гг.: У Опрос диссертация учреждения и органы исполняющие наказания осужденных, отбывающих наказания в воспитательной колонии г.

Ангарска в 1999 г. Предлагается рассматривать пенитенциарную систему, ядром которой является государственно-силовой институт исполнения наказаний, с позиций ее социального назначения. В этом механизме есть нормативно-правовая, организационно-правовая и социальная составляющие. Достижению целей содействуют как нормы права, так и деятельность по исполнению их предписаний. Данный механизм регламентирует правовое пространство исполнения и отбывания наказаний, организацию различных видов деятельности управ- ленческих структур, силового персонала и спецконтингента, взаимодействующих внутри пенитенциарной системы.

Показаны формы и способы их решения,в. Показаны формы и способы взаимодействия персонала исправительных учреждений с осужденными, отбывающими наказание.

На защиту выносятся следующие положения 1. Возникновение диссертация учреждения и органы исполняющие наказания становление уголовно-исполнительной системы определялось необходимостью поддержания социального и политического порядка в обществе, укрепления правящего режима и осуществления возмездия в отношении преступлений. Пенитенциарная система исторически сложилась как государственно-силовой институт российского общества: Целью системы являлось наказание преступников и социальная защита от них общества.

Ваш IP заблокирован

Карательное назначение данного государственно-силового института проявлялось в мере насилия над людьми, формах и способах осуществления наказания. Публично-зрелищный, устрашающий, демонстративно жестокий характер применения наказания длительное время признавался средством предупреждения преступлений в обществе.

Постепенно в общественном мнении, правящих структурах и непосредственно в правоохранительной и правоприменительных сферах появилась идея использовать наказание, кару как исправление преступника, сохранение личности для дальнейших социальных взаимодействий.

В советский период пенитенциарная система остается государственно-силовым институтом, однако реформирование идет не только на принципах возмездия, справедливости, неотвратимости наказания, но и на принципе классовости, политической оценки нарушений правопорядка.

Современная пенитенциарная система является строго иерархизиро-ванной, относительно закрытой, взаимодействующей с другими государственно-силовыми структурами и социальными институтами в строго регламентированных рамках правового пространства. Реформирование этой системы началось с 1990-х гг. Это повлекло преобразование многих сторон управленческой и организационно-функциональной деятельности в рамках системы, однако значимые социальные проблемы требуют дальнейших преобразований.

Объектом воздействия пенитенциарной системы являются лица, отбывающие наказание, отношения с ними выстраиваются в зависимости от меры наказания, определенной судом, личного поведения осужденного. В сознании и поведении значительной части осужденных, особенно рецидивистов, укоренилось стремление к противоправному поведению, что представляет трудность в организации работы по исполнению наказаний в условиях исправительных учреждений. Автор предлагает оптимизировать отношение к осужденным в обществе за счет гуманизации постпенитенциарных условий существования бывших осужденных, повсеместной и систематической организации реабилитационной работы с ними профессионально подготовленных кадров, а также социальной защиты их интересов.

Под влиянием процессов демократизации российской жизни очевидным стало обострение социальных проблем, связанных с функционированием уголовно-исполнительной системы. Сегодня к числу социальных функций относятся карательная, превентивная, ресоциализирующая и реабилитационная функции. Социальность этих функций, осуществляемых паритетно со специальными функциями исправительных учреждений, определяется по критериям: В процессах реформирования ФСИН России нужно усилить акцент на социальных функциях этого государственно-силового института, но без надлежащего исполнения специальных функций размывается социальный смысл карательной и превентивной функций всей пенитенциарной системы.

Необходимо также перераспределение некоторых превентивных мер от формализованных структур ФСИН России к самоуправляющимся общественным организациям с передачей им соответствующих материальных средств и легитимных полномочий. Основными социальными проблемами, накопившимися диссертация учреждения и органы исполняющие наказания и в ходе осуществления реформ, являются: Социально-правовой механизм предстает как основанная на конституционной законности, упорядоченная совокупность форм, правовых норм, методов, организационных мер и социально направленных инструментов, с помощью которых осуществляется реформирование пенитенциарной системы.

Реформирование уголовно-исполнительной системы России по возможности осуществляется в соответствии с международной практикой и общепризнанными международными правилами-нормами, с учетом российской специфики. Трудовая деятельность заключенных в ИУ рассматривается как средство их реабилитации, обеспечивающее поддержание трудовых навыков во время отбывания наказания, дающее возможность освоения профессий и открывающее возможности получения заработка в расчете на частичное самообеспечение в исправительных учреждениях и по выходе на свободу.

Средством совершенствования деятельности исправительных учреждений как структурных элементов диссертация учреждения и органы исполняющие наказания пенитенциарной системы является поддержание социально-правового статуса лиц, отбывающих диссертация учреждения и органы исполняющие наказания. Правовое положение лиц, отбывающих наказания, в самом общем виде можно определить как основанное на общем статусе граждан России и определяемое с помощью правовых норм отношение к осужденным во время отбывания ими уголовного наказания.

Содержание социально-правового статуса складывается из прав, законных интересов и обязанностей осужденных, и определяется характером их взаимосвязей с обществом. Наряду с другими правами, отражающими процесс гуманизации отношений к отбывающим наказание, осужденные в исправительных учреждениях имеют право на участие в самодеятельных объединениях, имеющих социальную направленность.

Перед самодеятельными организациями осужденных стоят задачи, не противоречащие целям, порядку и условиям отбывания наказания. В укрупненном виде пути дальнейшего реформирования пенитенциарной системы представляются следующими: Теоретическая значимость исследования заключается в следующем: Акцент сделан на паритетно- сти социальных и специальных функций института исполнения наказаний, изыскании внутренних социальных резервов для совершенствования жизнеобеспечения пенитенциарной системы, реорганизации внутрисистемного взаимодействия между структурными звеньями системы, между персоналом и осужденными в местах отбывания наказаний, в эффективном использовании социально-правового диссертация учреждения и органы исполняющие наказания в решении социальных проблем реформируемой системы.

VK
OK
MR
GP