Уникальные учебные работы для студентов


Диссертация уклонение от налогов и сборов

Причины и условия совершения преступлений в сфере уклонения от уплаты налогов или сборов с организации Введение к работе Актуальность проблемы и темы исследования.

  • Приказ Государственной службы РФ от 12 марта 1996 г;
  • Налоговые преступления и правонарушения;
  • Уголовно-правовые и криминалистические аспекты противодействия налоговым преступлениям;
  • Действительно, институт ответственности юридических лиц в российском уголовном праве практически не изучен2;
  • Исторический обзор обложения торговли и промыслов в России.

На фоне радикальной смены экономических отношений в России особую актуальность приобрела проблема уголовной ответственности за диссертация уклонение от налогов и сборов от уплаты налогов или сборов с организации.

Важность теоретических исследований и практических мероприятий в этой области вытекает из Послания Президента России Д.

Медведева к Федеральному Собранию на 2010 год. Так, одной из диссертация уклонение от налогов и сборов задач было отмечено совершенствование системы налогообложения, а вместе с тем и уголовного и налогового законодательства.

Кроме того, он выразил свою поддержку рассматриваемым законопроектам в области уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов или сборов с организации. Уклонение от уплаты налогов или сборов с организации сегодня представляет большую опасность для бюджета страны и граждан и угрожает экономической безопасности государства.

Общественная опасность данного преступления заключается в умышленном невыполнении конституционной обязанности каждого платить законно установленные налоги и сборы ст.

Налоговые платежи являются важнейшими источниками формирования доходной части федерального бюджета, бюджетов субъектов федерации и местных бюджетов. Они питают социальную сферу: Не случайно специалисты признают, что массовое сокрытие доходов и уклонение от уплаты налогов относятся к одной из серьезных угроз экономической безопасности страны.

В результате уклонения от уплаты налогов или сборов с организации подрывается экономическая основа государства и наносится колоссальный ущерб. Так, ущерб от налоговых преступлений за последние два года на территории России в среднем составил 45 млрд. В 2006 году диссертация уклонение от налогов и сборов выявлено - 5918. В 2007 году выявлено уголовных преступлений - 6564.

В 2008 году количество выявленных налоговых преступлений ст. По декабрь 2010 г. Так, с 2004 г. Далее прослеживается снижение темпов роста выявления рассматриваемого вида преступления: Начиная с 2009 г. Однако при анализе этих данных необходимо учитывать, что уклонение от уплаты налогов или сборов с организации характеризуется высоким уровнем латентности.

Кроме того, такая статистика свидетельствует о недостаточной эффективности существующего в Российской Федерации уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за уклонение от уплаты налогов или сборов с организации.

Обострению криминальной ситуации в данной сфере и постоянному увеличению числа уклонений от уплаты налогов или сборов с организации способствует ряд факторов, в частности: Недостаточная научная разработанность и одновременно высокая практическая значимость обусловили выбор настоящей темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Исследованию уголовно-правовых и криминологических аспектов уклонения от уплаты налогов или сборов с организации уже были посвящены работы ряда ученых - юристов. Так, в частности, проблемы совершенствования уголовного законодательства и его применения в противодействии с данным преступлением получили отражение в юридической литературе и явились предметом исследования ряда авторов, к их числу относятся: Кроме того, диссертация уклонение от налогов и сборов вопросов уголовной ответственности, криминологической характеристики налоговых преступлений, налоговой преступности, уклонения от уплаты налогов или сборов с физических лиц или с организации нашли своего отражения в кандидатских диссертациях О.

Однако проводимые исследования касались, в основном, прошлых редакций норм о налоговых преступлениях, тогда как в норму ст. Несомненно, работы данных ученых внесли неоценимый вклад в теорию уголовного права и криминологию, исследованием которых явилась проблема уклонения от уплаты налогов и диссертация уклонение от налогов и сборов сборов с организации. Но, тем не менее, продол- 6 См.: О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 25 июня 1998 г.

Особенности субъективных признаков уклонения от уплаты налогов и (или) сборов с организации

Федеральный закон от 08 декабря 2003 г. О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 29 декабря 2009 г. Цель и основные задачи исследования.

Цель исследования заключается в том, чтобы в рамках обобщенной нормативно - правовой базы, анализа зарубежного и отечественного уголовного законодательства, на основании теоретического и практического материала выявить значимые уголовно-правовые и криминологические аспекты уклонения от уплаты налогов или сборов с организации по материалам УрФО, особенности объективных и субъективных признаков преступления, предусмотренного ст.

Достижение поставленной цели представляется возможным при решении следующих задач: Объектом исследования выступают общественные отношения, складывающиеся в сфере противодействия уклонению от уплаты налогов или сборов с организации; проблемы, дискуссионные вопросы, особенности нормативного регулирования отношений в сфере налогообложения как бланкетной со- ставляющей уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов или сборов с организации.

Предметом диссертационного исследования явились нормы налогового, гражданского и уголовного законодательства, регулирующие отношения в сфере диссертация уклонение от налогов и сборов, зарубежное уголовное законодательство, научные труды, посвященные данной теме, судебно-следственная диссертация уклонение от налогов и сборов, специальная литература.

Методология и методика исследования. Диссертационное исследование осуществлено с использованием современных методов научного познания.

Методологической базой исследования выступает совокупность приемов и способов познания данного явления общественной жизни, к числу которых относятся сравнительно - правовой, историко-правовой, логико-юридический, интервьюирование, анкетирование, анализ документов диссертация уклонение от налогов и сборов статистических материалов.

Методологическую основу диссертационного исследования также составили: Правовой базой стали нормы международного и отечественного права, к числу последних относятся нормативно -правовые акты различных органов власти федерального, регионального и местных уровней, зарубежное уголовное законодательство Австралии, Австрии, Бельгии, Голландии, Дании, Испании, КНР, Латвийской Республики, Литовской Республики, Азербайджанской Республики, Республики Беларусь, Республики Болгария, Республики Казахстан, Республики Корея, Франции, ФРГ, Швейцарии по теме диссертация уклонение от налогов и сборов.

Теоретической основой исследования явились труды таких ученых -специалистов в области уголовного права, криминологии и налогового права: Эмпирическую базу исследований составили: Количество респондентов - 531 человек; статистические данные о привлечении к уголовной ответственности за уклонение от уплаты налогов или сборов с организации за 2005 по 2010 гг.

Челябинска; Миасским городским судом Челябинской области; Троицким городским судом Челябинской области; Красноармейским районным судом Челябинской области; Озерским городским судом Челябинской области; Чебаркульским городским судом Челябинской области; Вар-ненским районным судом Челябинской области; Снежинским городским судом Челябинской области; Кыштымским городским судом Челябинской области; Южноуральским городским судом Челябинской области; Советским районным судом г.

Челябинска; Саткинским городским судом Челябинской области; Трехгорным городским судом Челябинской области; Федеральным судом Центрального района г.

Научная новизна исследования состоит в том, что в нем с учетом последних изменений, внесенных Федеральным законом от 29 декабря 2009 г. В диссертации были впервые сформулированы предложения: Впервые проведено криминологическое исследование уклонения от уплаты налогов или сборов с организации, в ходе, которого выявлены причины и условия совершения уклонения от уплаты налогов или сборов с организации, предложены меры по предупреждению данного вида преступления с учетом территориальных особенностей.

Новизна работы определяется также тем, что данное исследование, хотя имеет узкую направленность изучения, но, тем не менее, носит комплексный характер в рассмотрении ряда вопросов, связанных с уклонением от уплаты налогов или сборов с организации. Совокупность выработанных диссертантом предложений, рекомендаций позволяет рассматривать диссертационное исследование как имеющее научную новизну.

Характеристика зарубежного уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за уклонение от уплаты налогов или сборов с организации Налоговая система Российской Федерации и уголовно-правовые меры борьбы с уклонением от уплаты налогов или сборов с организации получили свое развитие в начале 90-х диссертация уклонение от налогов и сборов прошлого столетия.

Поэтому опыт по данной деятельности в нашей стране, в отличие от некоторых зарубежных стран с развитой экономикой, совсем не велик и находится диссертация уклонение от налогов и сборов стадии становления.

В связи с этим не возникает вопросов, что при модернизации налоговой диссертация уклонение от налогов и сборов и осуществлении противодействия уклонению от уплаты налогов или сборов необходимо использовать положительный опыт зарубежных стран.

  • Кроме того, если финансовое положение налогоплательщика ухудшилось, налицо побудительные мотивы у него к уклонению от уплаты налогов;
  • Результатом исследования являются следующие научные положения, выносимые на защиту.

При этом следует учитывать, что налоговые системы зарубежных государств развивались достаточно продолжительное время, подвергались воздействию политических, социально-экономических и других факторов. Немаловажный эффект оказали и особенности менталитета населения. В силу этого нельзя сказать, что существует универсальный зарубежный опыт по организации системы налогообложения и противостоянию уклонению от уплаты налогов или сборов с организации. Для каждого государства она индивидуальна, имеет свои диссертация уклонение от налогов и сборов и недостатки.

Автор отмечает, что установление норм об ответственности за уклонение от уплаты налогов или сборов с организации зависит, прежде всего, от территориального расположения государства.

Объясняется такое сходство близостью социально-политической и экономической ситуации, а также существованием в исторически недалеком прошлом единой правовой системы. Кроме того, в ныне самостоятельных и независимых государствах законы создают люди, которых объединяет одинаковая база уголовно-правовых взглядов, заложенная, по сути, единым юридическим образованием.

Вместе с тем, каждая из бывших республик, основываясь, в целом, на общей уголовно-правовой теории, движется в развитии уголовного законодательства своим собственным путем. Все это, вместе взятое, создает благоприятные условия для взаимного использования опыта уголовно-правового регулирования.

Данная позиция была укреплена принятием Модельного Уголовного кодекса государств-участников СНГ от 17 февраля 1996 г. Однако, в каждом уголовном кодексе государстве - участников СНГ имеются свои особенности. Так, в Уголовном Кодексе Республики Беларусь ответственность за совершение уклонения от уплаты налогов или сборов с организации предусмотрено в статье ст. Она охватывает своим содержанием такие составы преступлений, как уклонение от уплаты налогов путём умышленного занижения или сокрытия налоговой базы, уклонения от представления налоговой декларации расчетавнесения в нее заведомо ложных сведений, повлекшего причинение ущерба в крупном размере или особо крупном размере3.

В УК Украины4 налоговые преступления рассматриваются в виде ответственности за умышленное уклонение от уплаты налогов, сборов и других обязательных платежей ст. Диссертация уклонение от налогов и сборов статьи в диссертация уклонение от налогов и сборов субъектов выделяют как должностных лиц организации, так и диссертация уклонение от налогов и сборов лиц.

Ущерб разделен на значительный, крупный и особо крупный размер, который зависит от превышения установленного законодательством необлагаемого налогом минимума доходов граждан от 1000 до 3000, от 3000 до 5000 и от 5000 и более соответственно. Избежать уголовного наказания может лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное ччЛ, 2 ст.

  1. Специальный уровень предупреждения уклонения от уплаты налогов и или сборов с организации. Национальный план противодействия коррупции, утвержденный Президентом Российской Федерации 31 июля 2008 г.
  2. Экономическая безопасность России проблемы методологии и организационно-правового обеспечения. Прежде всего несправедливость установленных и устанавливаемых налогов, которая выражается не только в новых фискальных платежах, но и в их объёме.
  3. Они питают социальную сферу.
  4. Так, ущерб от налоговых преступлений за последние два года на территории России в среднем составил 45 млрд. Челябинска; Миасским городским судом Челябинской области; Троицким городским судом Челябинской области; Красноармейским районным судом Челябинской области; Озерским городским судом Челябинской области; Чебаркульским городским судом Челябинской области; Вар-ненским районным судом Челябинской области; Снежинским городским судом Челябинской области; Кыштымским городским судом Челябинской области; Южноуральским городским судом Челябинской области; Советским районным судом г.
  5. Объект преступления по советскому уголовному праву. Постановления пленума Верховного Суда РФ.

В российском законодательстве общественная опасность уклонения от уплаты налогов или сборов с организации различна. Данное деяние представляет собой умышленное сокрытие, занижение прибыли дохода или других объектов налогообложения.

В Таджикистане уголовно-наказуемым считается уклонение от уплаты налогов путем включения в налоговую декларацию искаженных данных, сокрытие объектов налогообложения для юридических лиц, а также непредставление декларации или внесение в нее искаженных данных для физических лиц ст.

Автор отмечает положительный опыт данной страны, включившей в квалифицированный состав — совершение преступления организованной группой. В странах ближнего зарубежья нормы об ответственности за уклонение от уплаты налогов или сборов с организации сформулированы следующим образом. Согласно Уголовному кодексу Республики Болгария преступления; против налоговой системы совершаются путем уклонения от уплаты налогов с организации в больших размерах путём непредставления декларации диссертация уклонение от налогов и сборов.

Законодатель Болгарии регламентировал наиболее распространённые способы уклонения от уплаты налогов. Особенности субъективных признаков уклонения от уплаты налогов или сборов с организации Субъективные внутренние признаки включают субъект и субъективную сторону преступления. Представляется, что ответственным за совершенное преступное деяние может быть признан только человек, а не юридическое лицо, и животное.

Однако теорией уголовного права оспаривается данное положение. Так, по мнению В. Необходимо, полагают сторонники идеи уголовной ответственности для юридического лица, наказывать предприятия в уголовно-правовом порядке.

  • Автор отмечает положительный опыт данной страны, включившей в квалифицированный состав — совершение преступления организованной группой;
  • В целях справедливости и надежности законов, объективности и предсказуемости правосудия на законодательном уровне должен быть расширен круг субъектов преступления, предусмотренного ст;
  • Уголовное право Российской Федерации;
  • Структура работы определена с учетом объекта, цели и задач исследования и состоит из введения, трех глав, включающих десять параграфов, заключения, библиографического списка и приложений:

Волженкина, преступление как общественное противоправное и виновное деяние может совершить только физическое лицо, обладающее сознанием и волей. Именно такое деяние, содержащее все признаки преступления, является основанием уголовной ответственности. Успенский полагает, что уголовная ответственность юридических лиц противоречит принципу вины, понятиям умысла диссертация уклонение от налогов и сборов неосторожности, которые являются основополагающими для российского уголовного права.

Содержание этих принципов позволяет привлекать к уголовной ответственности только физических лиц. Иногамова — Хегай, В.

Вина всегда не что иное, как психическое отношение лица к своему деянию. В ситуациях такого рода к уголовной ответственности должны привлекаться конкретные лица, фактически совершившие виновное деяние. И хотя люди, совершая различные проступки, в том числе и преступления, могут объединять свои усилия и принимать коллективные решения, однако уголовная ответственность всегда строго персональна.

Действительно, институт ответственности юридических лиц в российском уголовном праве практически не изучен2. Применение опыта зарубежных стран диссертация уклонение от налогов и сборов данному направлению также нецелесообразно, так как наше законодательство имеет свои национальные и правовые особенности. Считаем, что в нашей стране на данный момент вполне достаточно административной и гражданско-правовой ответственности организации.

VK
OK
MR
GP