Уникальные учебные работы для студентов


Конституционное право диссертация доктора юридических наук

Постановления Конституционного Суда Российской Федерации и других органов конституционной юрисдикции. Вопросы теории и методологии" Актуальность темы исследования. В отечественном правоведении проблематика источников конституционное право диссертация доктора юридических наук права не является совершенно новой. Однако в недавнем прошлом она связывалась исключительно с нормативными правовыми актами.

До конституционное право диссертация доктора юридических наук пор отсутствуют фундаментальные обобщающие труды по конституционным аспектам выбранной проблемы. Задача создания правового государства, поставленная в действующей российской Конституции и поддержанная основными политическими силами, вызывает пристальное внимание ко всем средствам нормативного регулирования. Формирование правовой государственности объективно требует качественных изменений в состоянии общественных отношений и связей, того, что получило наименование гражданского общества в самом высоком смысле.

Возрастание роли правовых средств воздействия связано с основными тенденциями развития общества, углублением его цивилизованных начал. Проводимые политические и рыночные реформы невозможны без развернутого централизованного регулирования. Ослабляя организующую и контролирующую роль государства, нельзя добиться ни упрочения нового конституционного строя, ни перехода к цивилизованному социально ориентированному рынку. Обновление и развитие законодательства, являясь неотъемлемой частью конституционной реформы, обуславливает интерес ко всем формам объективизации правовых норм, но, прежде всего, — к нормативным актам.

При этом надо отметить одно принципиальное обстоятельство. Нормы конституционного права определяют систему источников для всех отраслей права, что является одним из конституционное право диссертация доктора юридических наук ведущей роли конституционного права в российской правовой системе.

Целостная и непротиворечивая система источников права обеспечивает доступ населения к необходимой информации, что способствует защите ими своих законных прав интересов. Путин, выступая на заседании расширенной коллегии Министерства юстиции РФ 31 января 2000 г.

В настоящее время ни общество, ни государственный аппарат не имеют четкого представления о том, какие сферы социальных отношений следует в первую у очередь регламентировать и в каком объеме. Она в огромной степени зависит от надлежащей деятельности Федерального Собрания РФ, неукоснительного соблюдения им установленных правотворческих и организационно-управленческих процедур, его взаимодействия с другими институтами власти.

Всего в этот период было принято более 1200 законов, в том числе 715 подготовлены Государственной Думой второго созыва. Отвлекаясь от качественной стороны, напомним, что по европейским стандартам это. Для полноценного функционирования демократических институтов и рыночной экономики должно действовать не менее 5000 подобных актов3. Многие законы, принятые Федеральным Собранием России, имеют прямое отношение к конституционному праву и касаются принципиальных проблем организации государственной власти, прав, свобод и обязанностей граждан, избирательной системы, федеративного устройства, статуса и деятельности общественных организаций, местного самоуправления.

Вопросы источников конституционного права неразрывно связаны с определением и осуществлением политического курса государства внутри страны и на международной арене, конституционное право диссертация доктора юридических наук государственного 1 См.: В нормативных актах находят отражение государственный и народный суверенитет, ряд принципиальных политических установок программного характера.

Проблема источников права всегда была в сфере научных интересов исследователей. В общетеоретическом плане данной или смежными проблемами занимались Н.

В советский период издавались индивидуальные и коллективные монографии1. В конституционном государственном праве важные вопросы данной темы получили разработку в трудах С. Однако ряд важных общетеоретических и государственно-правовых аспектов анализируемой проблемы, несмотря на их первостепенную методологическую и политическую значимость, исследован явно недостаточно2.

В отечественном государствоведении не было до недавнего времени специальных монографических исследований по данной конституционное право диссертация доктора юридических наук.

  1. Конституционный суд в системе государственной власти. О чем предпочиталось умалчивать.
  2. Администрация Ростовской области, 1996. Методологическую основу работы составили современные методы познания, выявленные наукой и апробированные практикой.
  3. Федеральный закон 1998 г.
  4. Федеральный закон о культурных ценностях, перемещенных в Союз ССР в результате Второй мировой войны и находящихся на территории Российской Федерации 1998 г. Закон РФ об образовании 1992 г.

Вопросы источников конституционного права излагались, как правило, в журнальных статьях и в учебной литературе. Отдельные вопросы получили разработку при освещении таких проблем, как понятие и предмет отрасли, конституционная норма, конституционное законодательство, деятельность государственных органов.

Значительный вклад в исследование источников государственного права советского периода внесли В.

Лучин, опублико 1 См.: Акты высших органов Советского государства. М, 1984; Советское законодательство: Из зарубежных публикаций того периода особо следует отметить монографию профессора В. Хороший, разработавшие некоторые теоретические исторические аспекты темы1. В современный период повысилось внимание к проблематике источников конституционного права. Карапетяном защищена кандидатская диссертация по интересующей нас теме, в конституционное право диссертация доктора юридических наук рассмотрен ограниченный круг вопросов2.

Помимо учебной литературы, где далее не всегда выделяется самостоятельная конституционное право диссертация доктора юридических наук раздел по данной теме, один из последних примеров - интересный в целом учебник Е. Четвернина в 1994-1997 гг. Появились и другие немногочисленные публикации по данной теме, в основном в связи с практикой осуществления политических и конституционно-правовых реформ в Российской Федерации и за рубежом или же посвященные общетеоретическим вопросам3.

Источники советского государственного права: Куйбышев, 1976; Лукьянова ЕЛ. Закон как источник советского государственного права. Источники советского государственного права на этапе строительства социализма. Источники конституционного права Российской Федерации: Законотворчество в Российской Федерации.

Юдин ; Эбзеев Б. Россия и зарубежный опьгг. Основные социальные и правовые характеристики. Анализ актуальной проблемы конституционного права позволяет не только предметно уяснить крупные общетеоретические вопросы современного конституционное право диссертация доктора юридических наук, но и делает возможным по-иному взглянуть на традиционные вопросы например, предмет отрасли права или правотворческую деятельностьа также выявить новые аспекты этой проблематики, зачастую имеющие междисциплинарный характер: Ряд общетеоретических и конституционных понятий и категорий анализируемой работы, имея методологическое значение для государствоведения, приобретает в настоящее время особую политическую значимость, что, безусловно, актуализирует предлагаемую автором работу.

Преобразование формальной советской федерации РСФСР в новую демократическую федеративную государственность на конституционной основе также выдвигает рассматриваемую тему в центр внимания. Целью диссертации является комплексное изучение источников отечественного конституционного права.

С учетом этого ставились следующие главные задачи: Правотворческие вопросы в силу своей специфики являются самостоятельным объектом исследования, поэтому в настоящей работе они затрагиваются лишь с целью выявления характерных черт и особенностей конкретных нормативных актов, их типологии. Конституционное право диссертация доктора юридических наук основу работы конституционное право диссертация доктора юридических наук современные методы познания, выявленные наукой и апробированные практикой: Так, системный метод использовался при анализе типологии законов и парламентских конституционное право диссертация доктора юридических наук, диалектический - способствовал показу связи социально-экономических отношений с законодательством.

Социологический способ исследования помог привести дополнительные аргументы в пользу скорейшего законодательного регулирования в Российской Федерации института альтернативной гражданской службы. Его введение полностью соответствует общественным ожиданиям и давно назрело. Применение других методов позволило обобщить некоторые важные аспекты правовой действительности, изучить разнородные источники конституционного права комплексно и во взаимодействии друг с другом.

Положения диссертации основываются на критическом изучении отечественного и зарубежного законодательства, ряда международно-правовых актов, правотворческой деятельности органов государственной власти Российской Федерации и ее субъектов. Достаточно широко были проанализированы правовые документы зарубежных государств - членов СНГ, прежде всего, Украины.

В работе над диссертацией автор опирался на современные достижения философии и политологии, что способствовало системному изучению внешних форм выражения конституционного права. Теоретической основой исследования послужили труды представителей различных отраслей отечественного правоведения, в которых рассматривались относящиеся к теме работы вопросы теории права, источников конституционного права, парламентаризма, правотворчества, федерализма, местного самоуправления.

Принимая во внимание необходимость учета зарубежного опыта, были привлечены произведения отдельных зарубежных юристов, политологов и политиков. Использовались труды русских дореволюционных и эмигрантских мыслителей И. Объектом исследования являются общественные отношения, связанные с формированием и внешней формой выражения норм российского конституционного права. Научная новизна исследования состоит в том, что настоящая работа представляет собой первую попытку комплексного рассмотрения системы источников отечественного конституционного права, складывающейся в соответствии с Конституцией Российской Федерации 1993 г.

При этом впервые анализ основной совокупности внешней формы выражения норм конституционного права производится с общетеоретических позиций сегодняшнего дня.

Особое внимание уделено Конституции РФ, федеральным иным законам. В связи с этим дана характеристика и выявлено материальное содержание основных источников анализируемой отрасли права - нормативного акта, международного и внутригосударственного договоров, общепризнанных норм и принципов международного права, нормативных постановлений органов конституционного контроля надзорагосударственно-правового обычая.

На защиту выносятся следующие положения: Теоретическая и практическая значимость результатов проведенного исследования состоит в том, что они имеют научно-познавательное и прикладное значение, развивают науку конституционного права. Диссертационная работа направлена на решение актуальных проблем государственно-правового строительства, оптимизацию форм и средств нормативной регламентации конституционных отношений. Результаты исследования позволяют осмыслить сложную и не лишенную коллизий систему конституционно-правовых источников, выявить тенденции ее развития, усовершенствовать понятийно-категориальный аппарат.

Ряд предложений могут быть восприняты в правотворческой деятельности органов государственной власти и местного самоуправления. Принятие законодателем предложений по совершенствованию формы и содержания конституционного конституционное право диссертация доктора юридических наук других отраслей права будет способствовать повышению эффективности правового воздействия, нахождению оптимальных вариантов нормативного регулирования общественных отношений и, тем самым, явится вкладом в создание полноценного гражданского общества, в котором высокое место принадлежит Конституции и закону.

Результаты исследования представляют особый интерес в свете поисков более совершенной модели государственной власти, реализации конституционных и законодательных норм. Содержащиеся в работе выводы и рекомендации, а также значительный фактический материал способствуют более полному пониманию системы источников конституционного права, что создает предпосылки для дальнейших исследований данной проблемы.

Материалы выполненной работы привлекались при разработке проекта Конституции Основного Закона Российской Федерации в составе инициативного творческого коллектива саратовских авторов, отмеченного в январе 1991 г. Специально надо отметить работу автора в 1991-1996 гг. В начале 90-тых годов диссертант был консультантом Политического консультативного совета при Председателе Саратовского областного Совета.

Тема диссертации утверждена Ученым Советом Саратовской государственной академии права 26 января 1999 г. Диссертационная работа является результатом более чем десятилетней познавательной деятельности автора в этом направлении. Отдельные результаты были апробированы автором в законопроектной работе.

Аналогичные суждения были доложены в феврале 1991 г. Громовым направлены в Министерство юстиции России материалы по схеме судоустройства в Российской Федерации в связи с осуществляемой судебной реформой2.

Конституционное право диссертация доктора юридических наук них поддержано учреждение суда присяжных и конституционное право диссертация доктора юридических наук введение аппеляционного производства как стадии уголовного процесса, сделано предложение по усилению законодательного регулирования судоустройства. Результаты исследования использовались при подготовке заключений по проектам ряда актов федерального и регионального законодательства. Диссертация выполнена и обсуждена на кафедре конституционного права СГАП.

Структура и содержание работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, включающих 15 параграфов, заключения, списка использованных нормативных источников, литературы и приложения. Судебный конституционный контроль в зарубежных странах. Конституционный контроль в России. Конституционный Суд Российской Федерации: Собрание законодательства Российской Федерации.

Они обладают наибольшей юридической силой, соответствующей силе самого интерпретируемого акта Основного Закона РФ.

VK
OK
MR
GP