Уникальные учебные работы для студентов


Охрана и защита авторского права диссертация

Гражданско-правовые охрана и защита авторского права диссертация иные способы защиты авторских прав в России. Введение к работе Актуальность темы исследования.

В настоящее время в Российской Федерации продолжается работа по формированию законодательства об охране интеллектуальной собственности, в том числе одной из ее важнейших составляющих - авторского нрава.

В течение десяти лет действует Закон Российской Федерации от 9 июля 1993 г. В настоящее время Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации принят в первом чтении законопроект, предусматривающий внесение существенных изменений и дополнений в Закон 1993 г.

Динамичное развитие механизма охраны авторских прав в Российской Федерации позволяет провести системный анализ этого института и сравнить его с аналогичными в зарубежных странах и, прежде всего, в Соединенных Штатах Америки, где с 1976 года в связи с принятием Закона об охрана и защита авторского права диссертация праве США2 далее - "Закон США 1976 г. Актуальность сравнительно-правового исследования обусловлена также тем обстоятельством, что бурное развитие на рубеже XX-XXI веков новых технологий ставит перед авторским правом новые проблемы, нуждающиеся в специальном регулировании.

Американский законодатель в ряде случае более оперативно реагирует на эти потребности, в связи с чем американский опыт в данной области может быть эффективно использован на ниве российского законодательства.

Сравнительный анализ авторского права рассматриваемых стран представляет, помимо прочего, самостоятельную научную ценность, поскольку позволяет использовать результаты проведенного исследования для изучения правовой системы США.

Кроме того, актуальность диссертационного исследования предопределена возможностью применения в Российской Федерации к отношениям с иностранным элементом норм законодательства США об авторском праве, а также их применения для защиты в Соедненных Штатах Америки интересов российских правообладателей. Степень научной разработанности проблемы. Исследованию проблем охраны авторских прав посвящена достаточно обширная юридическая литература.

В дореволюционный период данные вопросы были освещены в трудах К. В советский и современный периоды глубокие теоретические исследования рассматриваемого института либо его отдельных аспектов проводились Б.

Анализ правового регулирования авторских отношений приводится также в работах И. Симкина и многих других авторов. Об авторском праве США писали Н. Jaszi, С Joyce, B. Stewart и ряд других специалистов.

Труды названных авторов позволили осмыслить и раскрыть специфику исследуемой темы, а также уяснить содержание отдельных ее аспектов.

Целью диссертационной работы является системное сравнительное охрана и защита авторского права диссертация института охраны авторских прав в России и США, раскрытие специфики регулирования его составных элементов, оценка эффективности существующих мер защиты исключительных прав, выявление основных тенденций развития авторских отношений и анализ их влияния на правоприменительную практику.

Охрана и защита авторского права диссертация диссертационного исследования выступают урегулированные нормами права общественные отношения, складывающиеся в сфере охраны и защиты прав авторов произведений науки, литературы искусства в России и США.

Предметом диссертационного исследования являются научно-теоретические, правовые и практические проблемы охраны авторских прав в России и США, специфика и особенности объектов и субъектов авторского права, имущественных и личных неимущественных прав авторов произведений, порядок их осуществления в рамках обычного развития общественных отношений охрана и защита авторского права диссертация защиты в случае нарушения или оспаривания.

Принимая во внимание тот факт, что подробное охрана и защита авторского права диссертация системы авторско-правовой охраны в США может составить предмет самостоятельного диссертационного исследования, автор настоящей работы в ряде случаев сознательно ограничивает ее предмет, освещая американское законодательство и судебную практику лишь в том объеме, в котором это необходимо для демонстрации особенностей регулирования тех или иных положений российского авторского права либо выработки предложений по его совершенствованию с учетом опыта США в данной области.

Методологической основой исследования послужили принципы познания социальных явлений в их историческом развитии и вместе с тем в связи с современной юридической практикой. Общую методологию исследования составляют общефилософские принципы диалектики и системный подход. В соответствии с методологической позицией диссертанта проблемы, связанные с охраной авторских прав в России и США, исследовались при помощи таких методов, как диалектический метод познания, анализ, синтез, абстрагирование, сравнительно-правовой, формально-юридический догматическийформально-логический, исторический, социологический, статистический, иных методов.

Применялись также методы толкования правовых норм и выработки правовых решений. Превалирующее использование диссертантом сравнительно-правового метода обусловлено спецификой избранной темы исследования. Научная новизна, теоретическая и практическая значимость результатов исследования. К теме охраны авторских прав ранее уже обращались российские советские специалисты в своих диссертационных исследованиях. В основном работы касались общих вопросов правового регулирования авторских отношений см.

Между тем в российской юридической литературе не охрана и защита авторского права диссертация комплексного, системного сравнительного анализа института охраны авторских прав в Российской Федерации и Соединенных Штатах Америки.

Во многом это связано и с тем обстоятельством, что до настоящего времени в России не завершилось формирование эффективной системы регулирования авторских отношений.

Кроме тоге, научная новизна проведенного исследования заключается и в том, что автором в ряде случаев по-новому раскрыты общетеоретические и научно-практические проблемы охраны авторских прав, освещены положения российского законодательства относительно характеристики объекта авторского права, порядка использования произведений в договорных и внедоговорных отношениях, проанализирована специфика использования различных способов защиты авторских праз, проведен разбор значительного количества судебных дел, рассмотренных российскими и американскими судами.

С научной точки зрения сравнительно-правовая характеристика механизма авторско-правовой охраны в Охрана и защита авторского права диссертация и США, несмотря на существенные отличия этих систем регулирования, позволила выявить общие тенденции регулирования авторских отношений, определить основные проблемы, нуждающиеся в специальном законодательном разрешении в том числе связанные с пробелами в нормативном регулировании и неэффективностью существующих мер защиты нарушенных прави предложить научно обоснованные подходы для их разрешения.

Одновременно изучение правовой системы другого государства представляет, как уже отмечалось, самостоятельную научную ценность. С практической точки зрения актуальность и значимость исследования законодательства США об авторском праве, помимо прочего, обусловлена возможностью его применения в судебной арбитражной практике российских судов в силу коллизионной отсылки либо соглашения сторон о праве, подлежащем применению к авторским отношениям с иностранным элементом.

Кроме того, исследование авторско-правового регулирования в сравнительном аспекте позволило диссертанту в ряде случаев выработать рекомендации по совершенствованию действующего российского законодательства, а также предложить авторам иным правообладателям наиболее оптимальные способы защиты нарушенных нрав.

Достоверность и обоснованность теоретических и научно-практических положений, выводов и предложений диссертации обеспечены комплексным подходом к исследованию законодательства и других норм отечественного, американского и международного права, практики их применения, в том числе обширной судебной практики, трудов ученых и эмпирического материала. Основные положения и выводы диссертационного исследования, выносимые на защиту.

Сравнительный анализ авторского права России и США свидетельствует о том, что, несмотря на существенные отличия правовых систем исследуемых государств, в рассматриваемой области законодательное регулирование исходит из общих предпосылок предоставления охраны результатам творческой деятельности и общего принципа закрепления за создателем произведения исключительных прав на его использование, что позволяет охрана и защита авторского права диссертация ряде случае ставить вопрос о возможности определенного заимствования американского опыта авторско-правовой охраны.

Так, в советской и российской юридической литературе показателем творческого характера произведения традиционно считалась его "новизна", которая, однако, не отождествлялась с критерием новизны в патентном праве. Вместе с тем существу рассматриваемых правоотношений в большей степени отвечает понятие "оригинальность произведения", которое целесообразно закрепить в Законе 1993 г.

Подобный подход, выработанный в авторско-правовой доктрине США, в полной мере применим и на российской почве. Исключительный характер носит авторское право в целом: Закрепленный в пункте 2 статьи 16 Закона 1993 г. Общее правило пункта 4 статьи 31 Закона 1993 г.

В этой связи данную норму Закона следует распространить только на случаи передачи по договору неисключительных прав на использование произведения. Охрана и защита авторского права диссертация в совершенствовании норма пункта 5 статьи 16 Закона 1993 г.

Предусмотренному в новом Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации институту предварительных обеспечительных мер, применение которых допускается и до предъявления в суд иска, должно быть отведено важное место в механизме правовой защиты имущественных интересов правообладателей, охрана и защита авторского права диссертация с деятельностью правоохранительных органов в данной сфере.

В соответствии с 408 a Закона США 1976 г. Вместе с тем эффективность реализации на территории США принадлежащих российским авторам исключительных прав, а также объем их правовой защиты напрямую зависит от соблюдения формальных требований законодательства США, прежде всего, связанных с регистрацией авторского права и проставлением знака охраны авторских прав.

Закрепление в Законе 1993 г.

  1. Вместе с тем эффективность реализации на территории США принадлежащих российским авторам исключительных прав, а также объем их правовой защиты напрямую зависит от соблюдения формальных требований законодательства США, прежде всего, связанных с регистрацией авторского права и проставлением знака охраны авторских прав.
  2. Аналогичная конвенция была заключена с Бельгией. О проекте раздела V Гражданского кодекса "Исключительные права".
  3. Правовое регулирование отношений соавторства в авторских договорах. Отмечается, что в то время как некоторые суды США считают персонаж охраняемым авторским правом, только если он представляет собой "основу повествования", другие применяют менее жесткий критерий охраноспособности и считают персонаж охраняемым в случае, если он обладает достаточной различительной способностью.
  4. Понятие авторского права" состоит из трех параграфов. Да и сама Бернская конвенция воспринималась в то время в качестве соглашения буржуазных государств, отстаивающих интересы крупных капиталистических корпораций28.
  5. Целью диссертационной работы является системное сравнительное исследование института охраны авторских прав в России и США, раскрытие специфики регулирования его составных элементов, оценка эффективности существующих мер защиты исключительных прав, выявление основных тенденций развития авторских отношений и анализ их влияния на правоприменительную практику. Необходимо указать также на ряд объектов, которые не охраняются авторским правом.

В частности, эти ограничения следует предусмотреть в отношении правомерного обхода технических средств в деятельности государственных органов, а также возможности обхода технических средств, несанкционированно собирающих либо распространяющих персональную информацию о лице, осуществляющем доступ к произведению.

Основные положения диссертации, выводы, предложения и рекомендации автора нашли отражение в шести научных статьях, опубликованных им в 2000-2003 годах, а также в выступлениях диссертанта с научными докладами и сообщениями на заседании круглого стола в Роспатенте 1 февраля 2001 г. Результаты диссертационного исследования внедрены в практическую деятельность Главного правового управления МВД России в целях их использования при разработке и проведении правовой экспертизы проектов законодательных иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регламентирующих вопросы правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности, а также при отстаивании интересов МВД России в судах в случае нарушения либо оспаривания принадлежащих МВД России исключительных прав.

Структура диссертации предопределена целями и задачами исследования, его содержанием и логикой изложения материала. Работа состоит из введения, трех глав, объединяющих семь параграфов, и заключения. Становление и охрана и защита авторского права диссертация авторского права России Статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК в числе объектов гражданских прав в качестве самостоятельного объекта выделяет "результаты интеллектуальной деятельности, в том числе исключительные права на них интеллектуальную собственность ".

Самое общее представление о понятии "интеллектуальная собственность" в отечественном законодательстве содержится в статье 138 ГК: Основываясь на приведенных нормативных правовых актах, понятие "интеллектуальная собственность" в общем виде можно сформулировать как совокупность закрепленных законом имущественных и личных неимущественных моральных прав на результаты интеллектуальной деятельности и другие приравненные к ним объекты в промышленной, литературной, художественной и научной областях.

Понятие "интеллектуальная собственность" практически с момента его появления вызывало неоднозначные оценки как в отечественной юриспруденции, так и в зарубежной юридической науке1. Действительно, изначально права создателей 1 Подробнее об этом см.: Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. Гражданское и торговое право капиталистических стран.

Данный подход основывался во многом на теории естественного права, признающей за творцом произведения или технического решения право собственности на достигнутый творческий результат2. В странах англосаксонской правовой системы в том числе Англии и США такое понимание интеллектуальной собственности опиралось на традиции общего права3. Возникновение так называемого "проприетарного" подхода к правовой природе интеллектуальной собственности имеет глубокие исторические корни и, прежде всего, связано с тем, что конструкция исключительного права не была известна римскому праву4, в связи с чем юридическая доктрина долгое время пыталась определить исключительное право через право собственности - категорию, известную римскому праву.

Следует отметить, что подход к авторскому праву с проприетарных позиций охрана и защита авторского права диссертация встретить в юридической литературе и в настоящее время5. Некоторые специалисты предлагают рассматривать интеллектуальную собственность как объективно выраженный результат интеллектуальной деятельности.

При таком понимании предлагается достаточным считать, что каждый вновь созданный материальный объект, содержащий охраняемый результат интеллектуальной деятельности, признается "принадлежащим" первоначальному правообладателю, а каждый вид использования передаваемого объекта должен быть согласован с ним либо разрешен законом так называемая конструкция "материальной интеллектуальной собственности"что, в свою очередь, исключает необходимость введения особой категории "исключительных прав"6.

С приложением всех постановлений действующего законодательства о литературной, художественной и музыкальной охрана и защита авторского права диссертация. The Law of Literary Property. Система русского гражданского права: Охрана и защита авторского права диссертация прав собственности на результаты научной деятельности в вузах.

Охрана прав авторов программного обеспечения ЭВМ. Интеллектуальная собственность в уставном капитале. Автоское право и смежные права. Развитие национального законодательства в Российской Охрана и защита авторского права диссертация в сфере интеллектуальной собственности.

Противники подобного подхода к пониманию интеллектуальной собственности обычно указывали, что нельзя отождествлять правовой режим материальных вещей и нематериальных.

Не вдаваясь в подробный анализ названных подходов, существенные аспекты которых достаточно широко освещены в специальной литературе7, отметим лишь, что в настоящее время позиция сторонников проприетарной теории не находит поддержки ни в доктрине гражданского права, ни в законодательстве большинства государств, формулирующих правовую охрану объектов авторского и патентного права через категорию исключительных, а не вещных прав, в связи с чем в построении конструкции "материальной интеллектуальной собственности", как представляется, нет особой практической необходимости.

Таким образом, можно утверждать, что термин "интеллектуальная собственность" на современном этапе широко используется в законодательстве многих стран и международном праве в силу в большей степени исторических традиций и, безусловно, не предполагает распространения на результаты интеллектуальной деятельности правового режима права собственности. Подробнее об этом см.

Интеллектуальная собственность исключительные права. Авторское право и смежные права. В настоящей работе будет исследован один из центральных институтов интеллектуальной1 собственности - авторское право.

В научной литературе авторское право рассматривается в объективном и субъективном смыслах. Под авторским правом в объективном смысле понимается совокупность норм, регламентирующих общественные отношения в области создания использования произведений науки, литературы искусства. В субъективном смысле авторское право охватывает имущественные и личные неимущественные права авторов произведений иных охрана и защита авторского права диссертация 10.

В последнем случае названные права именуются также "авторскими правами".

  1. Сравнительный анализ авторского права рассматриваемых стран представляет, помимо прочего, самостоятельную научную ценность, поскольку позволяет использовать результаты проведенного исследования для изучения правовой системы США.
  2. Исключительность заключается еще и в том, что правам на объекты интеллектуальной собственности противостоит обязанность всех и каждого уважать эти права на той территории, где действует соответствующий закон. Перечень объектов, на которые распространялось авторское право, был расширен путем включения в него сценографии, дизайна, программ для ЭВМ, баз данных и других произведений.
  3. В обоснование своей точки зрения диссертант ссылается на работу В.

Развитие гражданского оборота предполагает не только признание за субъектами творческой деятельности определенного набора субъективных авторских прав, но и обеспечение их надежной правовой охраны.

В соответствии со сложившейся в иивилистическои науке традицией понятием "охрана авторских прав" охватывается вся совокупность мер, гарантирующих стабильный ход реализации авторских прав, а также обеспечивающих как развитие авторских правоотношений в их нормальном, ненарушенном состоянии, так и восстановление нарушенных или оспоренных прав интересов.

Анализ в историческом аспекте авторского права России свидетельствует охрана и защита авторского права диссертация том, что на его становление существенное влияние оказывали особенности экономической конъюнктуры и общественно-политического устройства российского государства.

В связи с запоздалым развитием достижений промышленной революции и существованием длительное время государственной монополии на книгоиздательское дело, к началу XIX века в России сложилась ситуация, при которой наряду со значительным количеством казенных предприятий фактически охрана и защита авторского права диссертация не существовало частных типографий. В таких условиях не было особого смысла в государственном регулировании отношений в области охраны результатов интеллектуальной деятельности, а возможностей системы привилегий должно было быть вполне достаточно для поощрения создателей произведений изобретений.

Подобнее о разделении авторского права в объективном и субъективном смыслах см.: Некоторые проблемы гражданско-правовой охраны авторских прав в России. Вместе с тем российскому законодателю было практически незнакомо представление об авторском праве, как о частной привилегии.

VK
OK
MR
GP