Уникальные учебные работы для студентов


Ответы на замечания оппонента по диссертации

Кто выступает на защите?

Написать диссертацию Ключевые слова: Выбор ведущей организации и официальных оппонентов должен осуществляться в сотрудничестве с научным руководителем с учетом направления исследования. О выборе официальных оппонентов и ведущей организации необходимо позаботиться заранее, не позже, чем за 1,5-2 месяца до дня защиты.

  1. Если соискатель не знает ответа на вопрос, то надо объяснить, почему.
  2. На них соискатель отвечал минут десять, торопился, по его интонациям чувствовалось, что он совершенно не приемлет критики.
  3. Если Ваша защита назначена на 25 мая, дата в отзыве оппонента и ведущей организации может быть не позже 15 мая. Памятна и другая ситуация.
  4. В нем присутствуют организации и лица, имеющие отношение к защите, а также библиотеки. Типография, в которой печатается АРД, должна указать свои выходные данные согласно действующему стандарту.

Для защиты кандидатской диссертации принято сотрудничать с двумя оппонентами: Первый оппонент, доктор наук по исследуемой проблеме 2. Второй оппонент, ответы на замечания оппонента по диссертации наук по исследуемой проблеме Отзыв ведущей организации также готовится одним или двумя специалистами по исследуемой проблеме. Что входит в обязанности оппонента и ведущей организации? Не позже, чем за месяц до дня защиты, аспирант должен представить оппоненту готовую переплетенную диссертацию и автореферат на рецензию.

Как правило, за 10 дней до защиты аспирант должен подать отзывы в ученый совет.

Говорят, что защищаться надо активно. Как это?

Соответственно оппонентам и ведущей организации ответы на замечания оппонента по диссертации подготовить и датировать отзывы минимум за десять дней до защиты.

Если Ваша защита назначена на 25 мая, дата в отзыве оппонента и ведущей организации может быть не позже 15 мая. Если отзывы идут по почте, не страшно, если совет получит их чуть позже, чем за 10 дней до защиты, главное, чтобы в самих отзывах стояли правильные даты.

  1. Заверенная копия документа о высшем или послевузовском профессиональном образовании 1 экз.
  2. Если они работают по трудовому договору с каким-то учреждением, необходимо, чтобы они трудились в разных местах.
  3. Оценивая оппонируемую диссертационную работу, ученый должен говорить о проблемах и недостатках в ее структуре и содержании, о том, какое место занимает эта работа среди других, оценивать добросовестность ученого, подготовившего диссертацию.
  4. Кроме того, задавать вопросы и получать на них ответы имеют право все присутствующие на защите диссертации специалисты и гости.

Оппоненты и ведущая организация готовят по два экземпляра отзывов объемом от 3 до 8 страниц каждый объем отзыва не регламентирован. Оба отзыва должны быть подписаны авторами отзывов, их подписи должны быть заверены по месту работы, отзывы должны быть подкреплены гербовыми печатями соответствующей организации.

Отзывы должны быть тщательно проверены.

  • Поэтому все же предложим примерную схему выступления;
  • После ответов соискателя на вопросы проходят официальные и неофициальные выступления;
  • Знаем одного профессора, который на любой защите старается задать заковыристый вопрос не с тем, чтобы что-то уточнить или выяснить по диссертации, а с тем, чтобы показать себя, причем использует обороты речи, понятные только ему самому.

Фактические, стилистические и пунктуационные ошибки исключены, не должно быть опечаток. Получили отзывы, а там много критики? Не стоит расстраиваться, если Вы нашли в отзывах много критических замечаний.

  • Четыре почтовые карточки с марками с указанием адреса соискателя на двух карточках и совета, где защищается диссертация на двух карточках;
  • Получили отзывы, а там много критики?
  • Соискатель обязан ознакомиться с отзывами и аргументированно ответить на замечания по его диссертации, автореферату, опубликованным работам;
  • В коротком выступлении не рекомендуется пересказывать автореферат в принципе и в связи с тем, что он имеется у каждого члена диссертационного совета, получить его могут и другие присутствующие на защите.

Высказывать замечания — это работа оппонентов. Ваша главная задача — подготовить до защиты адекватные убедительные ответы на замечания. Только для проверки Вашего умения противостоять критике и нужны эти замечания. Самое главное чтобы отзывы были положительными независимо от объема критики.

  • В заключительном слове соискатель подводит итог прениям, анализирует возражения и критические замечания неофициальных оппонентов, отмечает новые положения, получившие поддержку на защите, еще раз рассматривает и отстаивает правильные, с его точки зрения, выводы, теоретические обобщения и практические рекомендации, по которым возникла дискуссия, указывает положения, критику по которым он признает обоснованной;
  • После этого наступает самый ответственный этап в содержательной подготовке соискателя к защите диссертации;
  • В своем отзыве он должен оценить следующие аспекты диссертационной работы:

И не забудьте поблагодарить оппонентов и ведущую организацию после защиты! RU — автор источник.

VK
OK
MR
GP