Уникальные учебные работы для студентов


Предмет доказывания по гражданским делам курсовая

Данному институту в целом и его отдельным аспектам посвящено неисчислимое количество монографий, статей, комментариев, диссертаций. Это вполне объяснимо, поскольку правильное использование доказательств в судебной практике гарантирует установление объективной истины: Правила о доказательствах и доказывании сосредоточены преимущественно в соответствующих процессуальных кодексах, причем есть немало одинаковых по предмет доказывания по гражданским делам курсовая норм, применяемых в различных видах судопроизводства.

Это естественно, если исходить из природы дел, рассматриваемых судами общей юрисдикции и арбитражными судами.

Такая близость общих положений и конкретных деталей, реально достигающая степени тождества, объясняется тем, что вся система доказательств базируется на одних и тех же категориях. К ним следует отнести понятие предмет доказывания по гражданским делам курсовая, их значение, классификацию. Юридические нормы, закрепляющие исходные черты указанных категорий, сосредоточены в ст.

Целью настоящей работы является определение предмета доказывания в гражданском процессуальном праве России. Понятие, значение и классификация доказательств 1. Понятие судебных доказательств В соответствии с ч. Из приведенного законодательного определения доказательств можно выделить их признаки. Доказательства - это сведения о фактах. Современное определение доказательств как сведений о фактах соответствует сложившейся законодательной практике.

Доказательства как сведения о фактах содержатся в различных документах, показаниях свидетелей и т. Например, договор купли-продажи содержит сведения о сделке, в памяти сторон, свидетелей также фиксируются сведения о сделке и проч.

В связи с этим принято говорить об источниках доказательств, то есть носителях этих сведений. Носителями информации источниками доказательств являются люди, вещи, документы.

В нашем примере свидетели, стороны, текст договора - это источники доказательств. Доказательственные факты - это такие обстоятельства, которые, будучи установленными в обычном порядке, затем используются судом в качестве доказательств существования юридических фактов предмета доказывания. Обычно в наличии юридических фактов суд убеждается непосредственно на основании сведений, полученных с помощью различных средств доказывания. Однако суд не всегда располагает необходимыми для этого фактическими данными.

Поэтому в ряде случаев ему приходится сначала устанавливать наличие не юридических, а предмет доказывания по гражданским делам курсовая, побочных обстоятельств, используя затем их как основание для логического вывода о существовании интересующих его юридических фактов.

Типичным доказательственным фактом по некоторым гражданским делам является, например, своеобразное алиби. Так, факт нахождения ответчика по иску о причинении вреда вне места совершения действий, которыми был причинен вред, может послужить основанием для вывода о его невиновности в причинении последнего; нахождение предполагаемого отца ребенка в момент, к которому относится зачатие последнего, в месте, исключающем общение ответчика с предмет доказывания по гражданским делам курсовая ребенка, позволяет заключить, что он не является отцом ее ребенка.

При этом между доказываемым юридическим фактом и средством доказывания в ряде случаев может быть не один, а несколько последовательно связанных между собой доказательственных фактов, с помощью которых суд приходит к выводу о существовании или несуществовании доказываемого юридического факта.

Таким образом, фактические данные, являющиеся доказательствами, выступают в судебном процессе либо в виде сведений об интересующих суд фактах, либо в виде доказательственных фактов. Доказательства взаимосвязаны с предметом доказывания - это следующий признак доказательств.

С помощью сведений возможно установление наличия или отсутствия обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Этот признак отражает относимость доказательств. Юридические факты, подлежащие доказыванию, устанавливаются средствами доказывания, перечисленными в законе: Данный признак доказательств говорит о том, что доказательства должны быть допустимыми. Перечень средств доказывания сформулирован в законе как закрытый исчерпывающий.

Поэтому по точному смыслу закона суд вправе использовать для получения фактических данных только средства, указанные в ч. Получение исследование доказательств в процессуальной форме, то есть в порядке, установленном ГПК, - следующий признак предмет доказывания по гражданским делам курсовая.

Например, в суде рассматривалось дело по иску о праве собственности на часть дома. Суд вынес решение, обосновывая его, в частности, данными заключения эксперта. Ответчик обжаловал решение, ссылаясь на то, что у сторон не были испрошены вопросы к эксперту, предмет доказывания по гражданским делам курсовая был нарушен порядок назначения экспертизы, определенный в ГПК: Здесь нарушена процессуальная форма получения доказательств.

Курсовая работа: Предмет доказывания по гражданским делам:

Все признаки доказательств должны быть в совокупности, отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует о невозможности использования доказательств.

Виды доказательств Судебные доказательства могут быть подразделены на виды по различным основаниям. Наиболее часто классификация судебных доказательств проводится по трем основаниям: Виды доказательств по характеру их связи с подлежащими установлению обстоятельствами - по этому критерию принято выделять прямые и косвенные доказательства.

Прямое доказательство непосредственно связано с устанавливаемыми обстоятельствами. Например, свидетельство о заключении брака - это прямое доказательство, подтверждающее наличие соответствующего предмет доказывания по гражданским делам курсовая. Как правило, прямое доказательство имеет непосредственную, однозначную связь, устанавливающую или опровергающую наличие какого-то обстоятельства.

Косвенное доказательство имеет более сложную и многозначную связь с устанавливаемым обстоятельством. В этом случае из доказательства сложно сделать однозначный вывод о наличии или об отсутствии обстоятельства, можно лишь предполагать несколько выводов.

Для подтверждения обстоятельства недостаточно сослаться лишь на одно косвенное доказательство. Поскольку на основании одного отдельно взятого косвенного доказательства можно сделать лишь предположительный вывод о существовании доказываемого факта, практика выработала следующие правила их применения: Косвенные доказательства могут использоваться не только как самостоятельное средство установления фактов, но и в совокупности с прямыми доказательствами, подкрепляя их или, наоборот, ослабляя.

Предмет доказывания по гражданским делам курсовая приобретают особенно важное значение, когда имеющиеся прямые доказательства чем-либо опорочены. Например, свидетель является родственником стороны, и у суда возникает сомнение в правдивости его показаний. В подобных случаях косвенные доказательства помогают суду правильно оценить сомнительные прямые доказательства.

Единичные косвенные доказательства хотя и не могут служить основанием для достоверного вывода о существовании доказываемых фактов, тем не менее подчас играют важную роль в процессе судебного доказывания, выступая в качестве фактов, указывающих, в каком направлении нужно вести исследование обстоятельств дела, чтобы правильно разобраться во взаимоотношениях сторон. По своей убедительности косвенные доказательства не уступают прямым, однако пользоваться ими значительно сложнее.

По источнику формирования доказательства подразделяют на личные и вещественные. Письменные и вещественные доказательства в совокупности называют вещественными предмет доказывания по гражданским делам курсовая, а свидетельские показания и объяснения сторон и третьих лиц, заключения экспертов - личными доказательствами.

Личные доказательства несут на себе отпечаток личности человека, воспринимавшего события, а затем воспроизводившего их в суде, что необходимо учитывать при оценке доказательств. Неоднозначно толкование заключения эксперта с точки зрения источника формирования доказательств. Само заключение эксперта составляется в письменной форме, предмет доказывания по гражданским делам курсовая оно должно быть отнесено к вещественному доказательству.

Ключевые слова страницы: Предмет доказывания | курсовая работа

В то же время эксперт, давший письменное заключение, может быть допрошен в суде. В этом случае показания эксперта - доказательство личного характера. Эта двойственность природы формирования доказательства делает возможным говорить о смешанном характере заключения эксперта, который соединяет вещественные и предмет доказывания по гражданским делам курсовая источники формирования.

По процессу формирования доказательства подразделяются на первоначальные и производные. Первоначальные доказательства - это сведения, полученные из первичного источника. Они содержатся в показаниях свидетелей-очевидцев, оригиналах договоров и проч. Производные доказательства возникают в результате вторичного отражения и являются отображением следов, возникших в результате первичного отражения.

Так, показания свидетеля, данные со слов очевидца, копия договора, фотография недоброкачественного товара и проч. Первоначальное доказательство обладает большей достоверностью, чем производное.

Например, сведения, содержащиеся в показании свидетеля дорожно-транспортного происшествия, о факте наезда являются прямым, личным и первоначальным доказательством. Копия расписки о передаче денег в долг по делу о признании права собственности на дом - это косвенное, вещественное, производное доказательство. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Особо следует сказать о необходимых доказательствах. По каждой категории дел есть доказательства, без которых дело не может быть разрешено.

Если истец не приобщил такие доказательства к исковому заявлению, то он все равно должен будет представить их в суд. Аналогично и ответчик обязан представить определенные доказательства. Если стороны по любым причинам не представляют необходимые доказательства, суд предложит им сделать. Очевидно, что дело о расторжении брака не может быть рассмотрено без свидетельства о заключении брака, спор о восстановлении на работе - без копий приказов о приеме и увольнении с работы и т.

Необходимые доказательства не обладают заранее определенной доказательственной силой, не имеют каких-то преимуществ перед другими доказательствами. Но при их отсутствии суд не может установить правоотношения, предмет доказывания по гражданским делам курсовая между сторонами. Непредставление необходимых доказательств ведет к затягиванию процесса, а в итоге - к невозможности правильного разрешения спора. Нормы материального права, очерчивая предмет доказывания, помогают определить и необходимые по делу доказательства.

Курсовая работа: Гражданско процессуальное право понятие Предмета доказывания

Гражданское предмет доказывания по гражданским делам курсовая законодательство может устанавливать необходимые доказательства, без исследования которых решение суда не является обоснованным. Так, по делам о признании гражданина недееспособным дееспособным обязательно проведение судебно-психиатрической экспертизы. Постановления Пленума Верховного Суда РФ также могут содержать указания о необходимых доказательствах. Относимость и допустимость доказательств В соответствии со ст.

Иными словами, суд принимает к рассмотрению лишь относимые доказательства. В соответствии со ст. Отсюда относимыми доказательствами признаются судом только те, которые имеют значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

При решении вопроса об относимости доказательств важно: Например, по делам о выселении ввиду невозможности совместного проживания нередко можно встретить ссылки истцов на плохое поведение ответчика не в данной квартире или доме, а по месту прежнего его жительства.

Сущность предмета доказывания в гражданском процессе

Между тем сведения об этом не имеют значения для разрешения подобных споров, так как закон ст. Следовательно, доказательства, подтверждающие плохое поведение ответчика по прежнему месту жительства, не имеют отношения к рассматриваемому делу и должны быть отвергнуты судом. Чтобы облегчить суду определение относимости доказательств, закон требует от лиц, ходатайствующих о вызове свидетелей, об истребовании документов либо вещественных доказательств, указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть предмет доказывания по гражданским делам курсовая с их помощью.

Выяснение относимости доказательств позволяет избежать загромождения дела ненужными, не имеющими к нему отношения доказательствами и тем самым обеспечить его разрешение с наименьшей затратой времени и сил суда и участвующих в деле лиц.

Предмет доказывания в гражданском судопроизводстве

При этом по некоторым делам может быть собрано множество относящихся к делу доказательств например, показаний очевидцев аварии. В силу этого суд вправе ограничиться показаниями некоторых свидетелей, посчитав, что показания остальных лиц о тех предмет доказывания по гражданским делам курсовая самых фактах не имеют значения для дела. Так, относимые факты могут быть исключены из числа исследуемых в суде.

Поскольку одним из источников определения предмета доказывания является основание иска, то теоретические знания о нем могут оказать существенную помощь в определении относимости доказательств.

VK
OK
MR
GP